From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gremlin@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-3.3 required=5.0 tests=BAYES_00,
 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Wed, 21 Oct 2026 10:43:04 +0300
From: "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20261021074304.GA2617@altlinux.org>
References: <ahawhvVsPF9IfB7c@lks.home> <aha_UUvVPBWWhMwZ@iv-work>
 <ahbD_uKxYPSa92Do@lks.home>
 <dc4cb3a2-4bbc-44c6-8cbe-d0bda10d585b@basealt.ru>
 <ahfhfqyIdTve1aC4@lks.home> <atd6M47-t-Jf9s-b@lks.home>
 <ate2ianRrcYqg9cu@iv-work> <athkuJ91V4S4NWtv@lks.home>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <athkuJ91V4S4NWtv@lks.home>
Subject: Re: [d-kernel] Q: kernel modules for 7.x
X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development
 <devel-kernel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux kernel packages development
 <devel-kernel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel-kernel>,
 <mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel>,
 <mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Oct 2026 07:43:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20261021074304.GA2617@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Good ${greeting_time}!

On 2026-10-21 09:07:36 +0200, Konstantin Lepikhov wrote:

 >> Однако по-моему более правильным подходом будет расставлять
 >> Requires: /proc во все пакеты, которым /proc требуется для
 >> работы.
 > Тоже вариант. Судя по ошибкам сборки, это требование еще и
 > arch specific, /proc нужен только под x86_64. В общем, ждем
 > исправления тогда.

Требование /proc не порождает лишних установочных зависимостей,
так что его вполне можно добавить.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net