Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка ядра 6.2.3. Следующие модули не собирается с новым ядром: kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody ps. FYI: Разница в конфиге ('-' опции удаленй, '+' добавлены, '->' изменены): -ARCH_NR_GPIO 1024 -CRYPTO_GF128MUL y -CS_DSP m -DEBUG_INFO_COMPRESSED n -DRM_BAIKAL_HDMI n -DRM_NOMODESET y -DRM_VMWGFX_FBCON y -EDAC_I5000 m -EFI_GENERIC_STUB_INITRD_CMDLINE_LOADER y -FEALNX m -GENERIC_MSI_IRQ_DOMAIN y -HP_ACCEL m -HP_WMI m -HTC_I2CPLD n -NFSD_V2_ACL y -NFT_OBJREF m -PCI_MSI_IRQ_DOMAIN y -PTE_MARKER y -RANDOM_TRUST_BOOTLOADER n -RANDOM_TRUST_CPU n -SERIO_TPLATFORMS m -SLOB n -SQUASHFS_DECOMP_MULTI y -SQUASHFS_DECOMP_MULTI_PERCPU n -TEST_SIPHASH n -TEST_STRSCPY n -USB_FOTG210_HCD m -VIDEO_S5K4ECGX n -WILINK_PLATFORM_DATA y SQUASHFS_DECOMP_SINGLE n -> y VFIO_VIRQFD m -> y +ACPI_FFH n +AD4130 n +AD74115 n +ADF4377 n +ADVANTECH_EC_WDT n +ARCH_HAS_CPU_CACHE_INVALIDATE_MEMREGION y +ARCH_HAS_NMI_SAFE_THIS_CPU_OPS y +BT_HCIBCM4377 n +BT_HCIBTUSB_POLL_SYNC y +BT_LE_L2CAP_ECRED y +CALL_DEPTH_TRACKING y +CALL_PADDING y +CALL_THUNKS y +CALL_THUNKS_DEBUG n +CC_HAS_ENTRY_PADDING y +CROS_HPS_I2C n +CRYPTO_LIB_GF128MUL y +CXL_REGION_INVALIDATION_TEST n +DEBUG_CGROUP_REF n +DEBUG_INFO_COMPRESSED_NONE y +DEBUG_INFO_COMPRESSED_ZLIB n +DELL_WMI_DDV m +DRM_ACCEL n +DRM_I915_PREEMPT_TIMEOUT_COMPUTE 7500 +EFI_HANDOVER_PROTOCOL y +FUNCTION_ALIGNMENT 16 +FUNCTION_ALIGNMENT_16B y +FUNCTION_ALIGNMENT_4B y +FUNCTION_PADDING_BYTES 16 +FUNCTION_PADDING_CFI 11 +FW_CS_DSP m +GPIO_IDIO_16 m +GPIO_LATCH n +HAVE_CALL_THUNKS y +HAVE_OBJTOOL_NOP_MCOUNT y +IIO_KX022A_I2C n +IIO_KX022A_SPI n +INTEL_IFS n +IOMMUFD n +KALLSYMS_SELFTEST n +KVM_SMM y +LD_ORPHAN_WARN_LEVEL "warn" +LEGACY_TIOCSTI y +LIBWX m +MANA_INFINIBAND n +MAX11410 n +MAX30208 n +MFD_SMPRO n +MT7996E n +NET_DSA_TAG_NONE m +NFP_NET_IPSEC y +NFSD_V2 n +NF_NAT_OVS y +NVDIMM_SECURITY_TEST n +PREFIX_SYMBOLS y +REGULATOR_MT6357 n +REGULATOR_RT6190 n +RTW88_8723DU n +RTW88_8821CU n +RTW88_8822BU n +RTW88_8822CU n +RTW89_8852BE n +RXPERF n +SENSORS_OCC_P8_I2C n +SENSORS_OXP n +SLOB_DEPRECATED n +SND_HDA_CTL_DEV_ID n +SND_SOC_RT1318_SDW m +SND_SOC_WM8961 n +SPI_PCI1XXXX n +SQUASHFS_CHOICE_DECOMP_BY_MOUNT n +SQUASHFS_COMPILE_DECOMP_MULTI n +SQUASHFS_COMPILE_DECOMP_MULTI_PERCPU n +SQUASHFS_COMPILE_DECOMP_SINGLE y +SSIF_IPMI_BMC n +TOUCHSCREEN_CYTTSP5 n +TOUCHSCREEN_HIMAX_HX83112B n +TOUCHSCREEN_HYNITRON_CSTXXX n +VCAP n +VFIO_CONTAINER y +VIDEO_NOMODESET y +VIDEO_OV08X40 n +VIDEO_OV4689 n +VIDEO_TC358746 n +X86_PLATFORM_DRIVERS_HP n +ZRAM_MULTI_COMP n
Hi Vitaly!
On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote:
> Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве
> подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка
> ядра 6.2.3. Следующие модули не собирается с новым ядром:
>
> kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody
> kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel
> kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody
> kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody
>
Для evdi есть патч, я могу его приложить (проверить все равно не смогу,
т.к. оборудования у меня нет).
--
WBR et al.
Hi!
On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote:
> Hi Vitaly!
>
> On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote:
>
> > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве
> > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка
> > ядра 6.2.3. Следующие модули не собирается с новым ядром:
> >
> > kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody
> > kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel
> > kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody
> > kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody
> >
> Для evdi есть патч, я могу его приложить (проверить все равно не смогу,
> т.к. оборудования у меня нет).
>
Сборку починил в sisyphus/kernel-modules-evdi-un-def-1.12.0-alt4, если
расшарите задание #316527 могу добавить.
--
WBR et al.
Hi, On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote: > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote: > > > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка > > > ядра 6.2.3. Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл переходить на 6.2 сейчас. (Как раз мы обычно переходили в районе версии x.y.4.) > > > Следующие модули не собирается с новым ядром: > > > > > > kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody > > > kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel > > > kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody > > > kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody > > > > > Для evdi есть патч, я могу его приложить (проверить все равно не смогу, > > т.к. оборудования у меня нет). > > > Сборку починил в sisyphus/kernel-modules-evdi-un-def-1.12.0-alt4, если > расшарите задание #316527 могу добавить. Я собрал и расшарил новое задание #316663 с версией 6.2.5. В него можно добавлять ваши исправленные модули или их удаление. С новым kernel-image-un-def-6.2.5-alt1 все ещё не собираются следующие модули: kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody Спасибо. > > -- > WBR et al. > _______________________________________________ > devel-kernel mailing list > devel-kernel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel
Hi Vitaly!
On 03/13/2023, at 08:24:15 AM you wrote:
> Hi,
>
> On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote:
> > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote:
> > >
> > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве
> > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка
> > > > ядра 6.2.3.
>
> Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для
> 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл
> переходить на 6.2 сейчас. (Как раз мы обычно переходили в районе версии
> x.y.4.)
>
> > > > Следующие модули не собирается с новым ядром:
> > > >
> > > > kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody
> > > > kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel
> > > > kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody
> > > > kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody
> > > >
> > > Для evdi есть патч, я могу его приложить (проверить все равно не смогу,
> > > т.к. оборудования у меня нет).
> > >
> > Сборку починил в sisyphus/kernel-modules-evdi-un-def-1.12.0-alt4, если
> > расшарите задание #316527 могу добавить.
>
> Я собрал и расшарил новое задание #316663 с версией 6.2.5. В него можно
> добавлять ваши исправленные модули или их удаление.
>
> С новым kernel-image-un-def-6.2.5-alt1 все ещё не собираются следующие
> модули:
>
> kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody
> kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel
> kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody
> kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody
>
evdi добавил.
--
WBR et al.
Sergey, On Mon, Mar 13, 2023 at 11:21:50AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Monday, 13 March 2023 08:24:15 MSK Vitaly Chikunov wrote: > > Hi, > > > > On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > > > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote: > > > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote: > > > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве > > > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 > > > > > протестирована сборка ядра 6.2.3. > > > > Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для > > 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл > > переходить на 6.2 сейчас. > Как и в std-def на 6.1 в Сизифе и un-def на 6.1 в p10, правильно? Как я понял, это обсуждают релиз менеджеры дистрибутивов - делать ли новый флейвор для 6.1 или перевести un-def с 5.15 на 6.1. В Сизифе имеет смысл перевести std-def на 6.1 после перевода un-def на 6.2. Чтоб было опять stable и последнее lts. > > > (Как раз мы обычно переходили в районе версии x.y.4.) > > [...] > > -- > Regards, Sergey.
Konstantin, On Mon, Mar 13, 2023 at 09:15:33AM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > On 03/13/2023, at 08:24:15 AM you wrote: > > On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > > > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote: > > > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote: > > > > > > > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В качестве > > > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 протестирована сборка > > > > > ядра 6.2.3. > > > > Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для > > 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл > > переходить на 6.2 сейчас. (Как раз мы обычно переходили в районе версии > > x.y.4.) > > > > > > > Следующие модули не собирается с новым ядром: > > > > > > > > > > kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody > > > > > kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel > > > > > kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody > > > > > kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody > > > > > > > > > Для evdi есть патч, я могу его приложить (проверить все равно не смогу, > > > > т.к. оборудования у меня нет). > > > > > > > Сборку починил в sisyphus/kernel-modules-evdi-un-def-1.12.0-alt4, если > > > расшарите задание #316527 могу добавить. > > > > Я собрал и расшарил новое задание #316663 с версией 6.2.5. В него можно > > добавлять ваши исправленные модули или их удаление. > > > > С новым kernel-image-un-def-6.2.5-alt1 все ещё не собираются следующие > > модули: > > > > kernel-modules-evdi-un-def lakostis @kernel @everybody > > kernel-modules-lkrg-un-def vseleznv @kernel > > kernel-modules-nvidia-un-def zerg @kernel @everybody > > kernel-modules-zfs-un-def rider @kernel @everybody > > > evdi добавил. Спасибо! > > -- > WBR et al. > _______________________________________________ > devel-kernel mailing list > devel-kernel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel
Hi, On Mon, Mar 13, 2023 at 12:36:38PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Monday, 13 March 2023 12:18:26 MSK Vitaly Chikunov wrote: > > On Mon, Mar 13, 2023 at 11:21:50AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > On Monday, 13 March 2023 08:24:15 MSK Vitaly Chikunov wrote: > > > > On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > > > > > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote: > > > > > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote: > > > > > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В > > > > > > > качестве > > > > > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2 > > > > > > > протестирована сборка ядра 6.2.3. > > > > > > > > Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для > > > > 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл > > > > переходить на 6.2 сейчас. > > > > > > Как и в std-def на 6.1 в Сизифе и un-def на 6.1 в p10, правильно? > > > > Как я понял, это обсуждают релиз менеджеры дистрибутивов > AFAIK у нас уже это сложилось, разве не так? > А порядок действий не слишком важен. Уже как удобнее мантейнеру. > > > - делать ли > > новый флейвор для 6.1 или перевести un-def с 5.15 на 6.1. > Имеет смысл перевести, т.к у мантейнеров ядер будет меньше ядер. > Да и просто лучше, когда un-def-p10 == std-def-sisyphus . Я согласен с этим вариантом, так как новый флейвор ничего принципиально не улучшает, но при этом всё усложняет и имеет непредсказуемые последствия (например юзеры могут захотеть его и в Сизифе), то лучше перевести std-def/un-def ядра на новые версии как и делалось раньше. > > > В Сизифе имеет смысл перевести std-def на 6.1 после перевода un-def на > > 6.2. Чтоб было опять stable и последнее lts. > Видимо, сперва так, а уже после un-def-p10. > > > > > (Как раз мы обычно переходили в районе версии x.y.4.) > > > > > > [...] > > > -- > Regards, Sergey.
Hi,
On Mon, Mar 13, 2023 at 12:53:02PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> On Mon, Mar 13, 2023 at 12:36:38PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > On Monday, 13 March 2023 12:18:26 MSK Vitaly Chikunov wrote:
> > > On Mon, Mar 13, 2023 at 11:21:50AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > On Monday, 13 March 2023 08:24:15 MSK Vitaly Chikunov wrote:
> > > > > On Sun, Mar 12, 2023 at 09:51:51PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > > > > On 03/12/2023, at 11:11:00 AM you wrote:
> > > > > > > On 03/11/2023, at 06:54:08 AM you wrote:
> > > > > > > > Ядро 6.2.2 уже находится в linux-rolling-stable в апстриме. В
> > > > > > > > качестве
> > > > > > > > подготовки к переводу un-def/sisyphus с ветки 6.1 на 6.2
> > > > > > > > протестирована сборка ядра 6.2.3.
> > > > >
> > > > > Ранее мы переходили на новую ветку когда старая становилась EOL, но для
> > > > > 6.1 это ещё не скоро случится так как она longterm. Поэтому имеет смысл
> > > > > переходить на 6.2 сейчас.
> > > >
> > > > Как и в std-def на 6.1 в Сизифе и un-def на 6.1 в p10, правильно?
> > >
> > > Как я понял, это обсуждают релиз менеджеры дистрибутивов
> > AFAIK у нас уже это сложилось, разве не так?
> > А порядок действий не слишком важен. Уже как удобнее мантейнеру.
> >
> > > - делать ли
> > > новый флейвор для 6.1 или перевести un-def с 5.15 на 6.1.
> > Имеет смысл перевести, т.к у мантейнеров ядер будет меньше ядер.
> > Да и просто лучше, когда un-def-p10 == std-def-sisyphus .
>
> Я согласен с этим вариантом, так как новый флейвор ничего принципиально
> не улучшает, но при этом всё усложняет и имеет непредсказуемые последствия
> (например юзеры могут захотеть его и в Сизифе), то лучше перевести
> std-def/un-def ядра на новые версии как и делалось раньше.
Давайте так и сделаем.
--
ldv