From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 23 Jan 2023 19:12:46 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel-kernel@lists.altlinux.org Message-ID: <20230123161246.GA6829@altlinux.org> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [d-kernel] Q: task #313989 (bcmwl) X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 23 Jan 2023 16:12:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет, On Mon, Jan 23, 2023 at 03:57:54PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > Привет! > > Я подготовил таск #313989 для обновления kernel-source-bcmwl. Новая версия > поддерживает ядра 6.1+ и все еще работает лучше, чем похаканная версия в > ядре (на определенном железе конечно). > > Собственно, у меня вопрос(ы) по дальнейшим действиям, т.к. сборка FAILED > потому что я не в @kernel и потому что в сизифе есть сборка модуля для > std-def. > > 1) Для подтверждения обновления kernel-source прошу approve от @kernel > > 2) Для исправления inheritance сборки модуля для std-def могу либо сделать > merge -s ours и забить на changelog старого модуля (т.к. в любом случае > все исправления уже внутри обновленной версии), либо пытаться скрестить > ужа с ежом и таки связать changelog воедино (выглядеть все равно он будет > шизофренично). > > 3) Или просто забить на таск и продолжать сборки в рамках моего собственного > репозитория? Добрый человек устранил это препятствие радикально, просто удалив пакет kernel-source-bcmwl из Сизифа. -- ldv