ALT Linux kernel packages development
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  @ 2009-01-30 17:11 ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-30 18:36   ` Dmitry V. Levin
  2009-01-30 19:21   ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Dmitry V. Levin
  2009-01-31  5:30 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Денис Смирнов
  2009-02-04  6:16 ` Sergey
  2 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-01-30 17:11 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Anton!

Thursday 29, at 06:40:26 PM you wrote:

> В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро
> kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt2.M40.1.
> Это ядро основано на OpenVZ-шном ядре 028stab060.2, которое, в свою очередь,
> основано на RHEL-ном ядре 2.6.18-92.1.18.el2, и, таким образом, должно
> обладать
> всеми фичами (и почти всеми багами) последних.
Это вынуженная мера ООО в связи с отсутствием нормальной kernel team или
ваша личная инициатива? Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
отверг мое предложение об аналогичной сборке.

> 
> Также приложены наши основные изменения:
>   - fix-core--syslog
>   - feat-evms-nodm
>   - fix-core--init
>   - feat-drivers-video-splash
> 
> Из ранее собиравшихся модулей перестали собираться lirc, zaptel и,
> следовательно, cronyx.
А чинить не пробовали? Что там сломалось-то?


-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 17:11 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-01-30 18:36   ` Dmitry V. Levin
  2009-02-01  6:15     ` Alexey Borovskoy
  2009-01-30 19:21   ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Dmitry V. Levin
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-30 18:36 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Thursday 29, at 06:40:26 PM you wrote:
> 
> > В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро
> > kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt2.M40.1.
> > Это ядро основано на OpenVZ-шном ядре 028stab060.2, которое, в свою очередь,
> > основано на RHEL-ном ядре 2.6.18-92.1.18.el2, и, таким образом, должно
> > обладать
> > всеми фичами (и почти всеми багами) последних.
> Это вынуженная мера ООО в связи с отсутствием нормальной kernel team или
> ваша личная инициатива?

Это было наше коллегиальное решение, обусловленное изменением политики
openvz по поддержке выпущенных ими ядер.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 17:11 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-30 18:36   ` Dmitry V. Levin
@ 2009-01-30 19:21   ` Dmitry V. Levin
  2009-01-30 20:03     ` Konstantin A. Lepikhov
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-30 19:21 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 295 bytes --]

On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> отверг мое предложение об аналогичной сборке.

Да, кстати, просто интересно,
может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 19:21   ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Dmitry V. Levin
@ 2009-01-30 20:03     ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-30 21:05       ` Dmitry V. Levin
  2009-01-30 22:45       ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Marat Khayrullin
  0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-01-30 20:03 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 637 bytes --]

Hi Dmitry!

Friday 30, at 10:21:56 PM you wrote:

> On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> 
> Да, кстати, просто интересно,
> может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@, приведя свой ответ на
начатый мной тред с Message-ID:
<cef2470637432c377d668595a49e5cf1.squirrel@unsafe.ru>, а то опять молча
забанит мое письмо и всем скажет что я врун ;)

PS Дата начала этого треда 28-29.08.2008.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 20:03     ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-01-30 21:05       ` Dmitry V. Levin
  2009-01-31 11:55         ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-30 22:45       ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Marat Khayrullin
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-30 21:05 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Fri, Jan 30, 2009 at 11:03:41PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Friday 30, at 10:21:56 PM you wrote:
> > On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> > 
> > Да, кстати, просто интересно,
> > может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
> Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@,

Нет, пусть это сделает тот, кто якобы ссылается, т.е. lakostis@.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 20:03     ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-30 21:05       ` Dmitry V. Levin
@ 2009-01-30 22:45       ` Marat Khayrullin
  2009-01-31 12:00         ` Konstantin A. Lepikhov
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Marat Khayrullin @ 2009-01-30 22:45 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

В сообщении от Friday 30 January 2009 23:03:41 Konstantin A. Lepikhov написал(а):
> Hi Dmitry!
> 
> Friday 30, at 10:21:56 PM you wrote:
> 
> > On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> > 
> > Да, кстати, просто интересно,
> > может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
> Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@, приведя свой ответ на
> начатый мной тред с Message-ID:
> <cef2470637432c377d668595a49e5cf1.squirrel@unsafe.ru>, а то опять молча
> забанит мое письмо и всем скажет что я врун ;)
> 
> PS Дата начала этого треда 28-29.08.2008.
> 

Константин, у вас хорошо получается делать то, что мало кто может. Это я о вашем 
репозитарии, а не о способе донести ваши пожелания о развитии Сизифа до ООО Альт.
Конфронтация редко приводит к желаемым результатам.

С уважением,
Марат.


--
Marat Khayrullin
http://xmm.moikrug.ru

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
    2009-01-30 17:11 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-01-31  5:30 ` Денис Смирнов
  2009-02-04  6:16 ` Sergey
  2 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2009-01-31  5:30 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 464 bytes --]

On Thu, Jan 29, 2009 at 06:40:26PM +0300, Anton Protopopov wrote:

AP> Из ранее собиравшихся модулей перестали собираться lirc, zaptel и,
AP> следовательно, cronyx.

Что там случилось с zaptel? Можно лог сборки глянуть?

Да, собирать рекомендую используя не старый темплейт, а тот что сейчас
используется с std-*, например.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 21:05       ` Dmitry V. Levin
@ 2009-01-31 11:55         ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-31 12:56           ` [d-kernel] Administrativia Dmitry V. Levin
  2009-02-08 18:32           ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Michael Shigorin
  0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-01-31 11:55 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Dmitry!

Saturday 31, at 12:05:56 AM you wrote:

> On Fri, Jan 30, 2009 at 11:03:41PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Friday 30, at 10:21:56 PM you wrote:
> > > On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > > > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> > > 
> > > Да, кстати, просто интересно,
> > > может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
> > Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@,
> 
> Нет, пусть это сделает тот, кто якобы ссылается, т.е. lakostis@.
Я не представитель т.н. администрации этого списка рассылки и видя, как
эта администрация легко трактует правила модерации, все-таки оставлю ответ
ldv@ поскольку нет гарантии что мое сообщение таки дойдет до этого списка.
Напомню, одно уже не дошло, причем без объяснения причин.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 22:45       ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Marat Khayrullin
@ 2009-01-31 12:00         ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-08 18:40           ` [d-kernel] [JT] претензии (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-01-31 12:00 UTC (permalink / raw)
  To: xmm, ALT Linux kernel packages development

Hi Marat!

Saturday 31, at 01:45:54 AM you wrote:

> Константин, у вас хорошо получается делать то, что мало кто может. Это я о вашем 
> репозитарии, а не о способе донести ваши пожелания о развитии Сизифа до ООО Альт.
> Конфронтация редко приводит к желаемым результатам.
Мне глубоко наплевать на развитие ООО. Но жалко проект Сизиф, который ООО
уже погубило. Если пакеты _в сизифе_ отбирают от живых мантенеров со
словами "у нас тут сроки горят" или просто так, из личных мотивов
выкидывают пакеты из сизифа, разговор будет бессмысленным и
беспредметным. Зачем мне отвлекать сотрудников ООО от такой важной работы
как распил средств на госпроекты и создание дистрибутивов для детских
садов? :)

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* [d-kernel] Administrativia
  2009-01-31 11:55         ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-01-31 12:56           ` Dmitry V. Levin
  2009-02-08 18:32           ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Michael Shigorin
  1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-31 12:56 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1087 bytes --]

On Sat, Jan 31, 2009 at 02:55:17PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Saturday 31, at 12:05:56 AM you wrote:
> > On Fri, Jan 30, 2009 at 11:03:41PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Friday 30, at 10:21:56 PM you wrote:
> > > > On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > > > > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> > > > 
> > > > Да, кстати, просто интересно,
> > > > может ли lakostis@ процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
> > > Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@,
> > 
> > Нет, пусть это сделает тот, кто якобы ссылается, т.е. lakostis@.
> Я не представитель т.н. администрации этого списка рассылки и видя, как
> эта администрация легко трактует правила модерации, все-таки оставлю ответ
> ldv@ поскольку нет гарантии что мое сообщение таки дойдет до этого списка.

У вас была возможность поступить по-человечески, однако вы опять разводите
FUD.  Пожалуйста, найдите себе для этого другое место.  Прощайте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-30 18:36   ` Dmitry V. Levin
@ 2009-02-01  6:15     ` Alexey Borovskoy
  2009-02-01 19:44       ` Michail Yakushin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Alexey Borovskoy @ 2009-02-01  6:15 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 915 bytes --]

* Суббота 31 января 2009 Dmitry V. Levin

> On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. 
Lepikhov wrote:
> > Thursday 29, at 06:40:26 PM you wrote:
> > > В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро
> > > kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt2.M40.1.
> > > Это ядро основано на OpenVZ-шном ядре 028stab060.2,
> > > которое, в свою очередь, основано на RHEL-ном ядре
> > > 2.6.18-92.1.18.el2, и, таким образом, должно обладать
> > > всеми фичами (и почти всеми багами) последних.
> >
> > Это вынуженная мера ООО в связи с отсутствием нормальной
> > kernel team или ваша личная инициатива?
>
> Это было наше коллегиальное решение, обусловленное изменением
> политики openvz по поддержке выпущенных ими ядер.

А где можно об этом почитать?

И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке 
5.х. (ovz, cgroups, xen)?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-01  6:15     ` Alexey Borovskoy
@ 2009-02-01 19:44       ` Michail Yakushin
  2009-02-02  0:10         ` Alexey Borovskoy
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-01 19:44 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Alexey Borovskoy wrote:
> * Суббота 31 января 2009 Dmitry V. Levin
> 
>> On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A. 
> Lepikhov wrote:
>>> Thursday 29, at 06:40:26 PM you wrote:
>>>> В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро
>>>> kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt2.M40.1.
>>>> Это ядро основано на OpenVZ-шном ядре 028stab060.2,
>>>> которое, в свою очередь, основано на RHEL-ном ядре
>>>> 2.6.18-92.1.18.el2, и, таким образом, должно обладать
>>>> всеми фичами (и почти всеми багами) последних.
>>> Это вынуженная мера ООО в связи с отсутствием нормальной
>>> kernel team или ваша личная инициатива?
>> Это было наше коллегиальное решение, обусловленное изменением
>> политики openvz по поддержке выпущенных ими ядер.
> 
> А где можно об этом почитать?
> 
> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке 
> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
vz - скорее всего да.
сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
xen к сожалению нет.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-01 19:44       ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02  0:10         ` Alexey Borovskoy
  2009-02-02  7:41           ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Alexey Borovskoy @ 2009-02-02  0:10 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

2 февраля 2009 г. 7:44 пользователь Michail Yakushin <silicium@> написал:
> Alexey Borovskoy wrote:
>> * Суббота 31 января 2009 Dmitry V. Levin
>>
>>> On Fri, Jan 30, 2009 at 08:11:52PM +0300, Konstantin A.
>> Lepikhov wrote:
>>>> Thursday 29, at 06:40:26 PM you wrote:
>>>>> В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро
>>>>> kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt2.M40.1.
>>>>> Это ядро основано на OpenVZ-шном ядре 028stab060.2,
>>>>> которое, в свою очередь, основано на RHEL-ном ядре
>>>>> 2.6.18-92.1.18.el2, и, таким образом, должно обладать
>>>>> всеми фичами (и почти всеми багами) последних.
>>>> Это вынуженная мера ООО в связи с отсутствием нормальной
>>>> kernel team или ваша личная инициатива?
>>> Это было наше коллегиальное решение, обусловленное изменением
>>> политики openvz по поддержке выпущенных ими ядер.
>>
>> А где можно об этом почитать?
>>
>> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке
>> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
> vz - скорее всего да.

Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку.
Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик?

Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно
серьезная инфраструктура.

> сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.

В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02  0:10         ` Alexey Borovskoy
@ 2009-02-02  7:41           ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-02 14:20             ` Michail Yakushin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02  7:41 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Alexey!

Monday 02, at 12:10:39 PM you wrote:

> >> А где можно об этом почитать?
> >>
> >> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке
> >> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
> > vz - скорее всего да.
> 
> Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку.
> Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик?
> 
> Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно
> серьезная инфраструктура.
Самый интересный вопрос - как будет работать ovz и SELinux, если они
идейно несовместимы.

> 
> > сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
> 
> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.
Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы.
Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и
постоянно изменяемые интерфейсы управления.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02  7:41           ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-02 14:20             ` Michail Yakushin
  2009-02-02 14:53               ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-02 14:20 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Alexey!
> 
> Monday 02, at 12:10:39 PM you wrote:
> 
>>>> А где можно об этом почитать?
>>>>
>>>> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке
>>>> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
>>> vz - скорее всего да.
>> Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку.
>> Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик?
>>
>> Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно
>> серьезная инфраструктура.
> Самый интересный вопрос - как будет работать ovz и SELinux, если они
> идейно несовместимы.
Выключим  SELinux, всё равно я ещё ни одной политики не видел. В std
оставлю для тех кто этим таки захочет заняться.
>> сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
>> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
>> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.
> Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы.
> Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и
> постоянно изменяемые интерфейсы управления.
Поэтому на первом месте vz как уже извечное и обкатанное решение, на
втором cgroup как перспективное.



^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 14:20             ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02 14:53               ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-02 14:57                 ` Michail Yakushin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02 14:53 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Michail!

Monday 02, at 05:20:18 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Alexey!
> > 
> > Monday 02, at 12:10:39 PM you wrote:
> > 
> >>>> А где можно об этом почитать?
> >>>>
> >>>> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке
> >>>> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
> >>> vz - скорее всего да.
> >> Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку.
> >> Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик?
> >>
> >> Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно
> >> серьезная инфраструктура.
> > Самый интересный вопрос - как будет работать ovz и SELinux, если они
> > идейно несовместимы.
> Выключим  SELinux, всё равно я ещё ни одной политики не видел. В std
> оставлю для тех кто этим таки захочет заняться.
Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у
ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно,
как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве
как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС?  :)

> >> сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
> >> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
> >> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.
> > Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы.
> > Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и
> > постоянно изменяемые интерфейсы управления.
> Поэтому на первом месте vz как уже извечное и обкатанное решение, на
> втором cgroup как перспективное.
Перспективы cgroups пока очень туманные. До тех пор, пока на их базе не
появится какой-то законченный продукт, использовать это является
извращением еще большим, чем OpenVZ.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 14:53               ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-02 14:57                 ` Michail Yakushin
  2009-02-02 15:20                   ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-02 14:57 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Michail!
> 
> Monday 02, at 05:20:18 PM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> Hi Alexey!
>>>
>>> Monday 02, at 12:10:39 PM you wrote:
>>>
>>>>>> А где можно об этом почитать?
>>>>>>
>>>>>> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке
>>>>>> 5.х. (ovz, cgroups, xen)?
>>>>> vz - скорее всего да.
>>>> Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку.
>>>> Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик?
>>>>
>>>> Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно
>>>> серьезная инфраструктура.
>>> Самый интересный вопрос - как будет работать ovz и SELinux, если они
>>> идейно несовместимы.
>> Выключим  SELinux, всё равно я ещё ни одной политики не видел. В std
>> оставлю для тех кто этим таки захочет заняться.
> Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у
> ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно,
> как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве
> как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС?  :)
И какое твоё предложение?
>>>> сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
>>>> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
>>>> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.
>>> Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы.
>>> Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и
>>> постоянно изменяемые интерфейсы управления.
>> Поэтому на первом месте vz как уже извечное и обкатанное решение, на
>> втором cgroup как перспективное.
> Перспективы cgroups пока очень туманные. До тех пор, пока на их базе не
> появится какой-то законченный продукт, использовать это является
> извращением еще большим, чем OpenVZ.
> 
Если его не тестировать то и не появиться.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 14:57                 ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02 15:20                   ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-02 15:37                     ` Michail Yakushin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02 15:20 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Michail!

Monday 02, at 05:57:55 PM you wrote:

> >> оставлю для тех кто этим таки захочет заняться.
> > Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у
> > ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно,
> > как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве
> > как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС?  :)
> И какое твоё предложение?
Предлагаю начинать укладывать политики и править скрипты ;)

> >>>> сgroups  да, может быть не со всеми возможностями.
> >>>> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели.
> >>>> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас.
> >>> Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы.
> >>> Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и
> >>> постоянно изменяемые интерфейсы управления.
> >> Поэтому на первом месте vz как уже извечное и обкатанное решение, на
> >> втором cgroup как перспективное.
> > Перспективы cgroups пока очень туманные. До тех пор, пока на их базе не
> > появится какой-то законченный продукт, использовать это является
> > извращением еще большим, чем OpenVZ.
> > 
> Если его не тестировать то и не появиться.
Очень мудрая и многозначительная фраза. Кто будет тестировать cgroups?
Группа энтузиастов из kernel team ALTLinux в лице одного человека? Что
будет тестировать эта группа и какой функционал она хочет видеть в
результате? Михаил, ну сходите почитайте архивы devel@openvz, не надо тут
таких высказываний. Лучше подождать, пока свое окончательное слово скажет
IBM и команда OpenVZ.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 15:20                   ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-02 15:37                     ` Michail Yakushin
  2009-02-02 15:52                       ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-02 15:37 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Michail!
> 
> Monday 02, at 05:57:55 PM you wrote:
>>> Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у
>>> ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно,
>>> как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве
>>> как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС?  :)
>> И какое твоё предложение?
> Предлагаю начинать укладывать политики и править скрипты ;)
Я не понял как это соотноситься с фразой о том что VZ и SE не совместимы.
Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?



^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 15:37                     ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02 15:52                       ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-02 15:57                         ` Michail Yakushin
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02 15:52 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Michail!

Monday 02, at 06:37:08 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Michail!
> > 
> > Monday 02, at 05:57:55 PM you wrote:
> >>> Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у
> >>> ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно,
> >>> как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве
> >>> как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС?  :)
> >> И какое твоё предложение?
> > Предлагаю начинать укладывать политики и править скрипты ;)
> Я не понял как это соотноситься с фразой о том что VZ и SE не совместимы.
> Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?
Совершенно неправильно. Если решением по виртуализации будет
позиционироваться OpenVZ, то не совсем понятна судьба решений для
сертификации (там однозначно нужен SELinux). Как тогда там будут
реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN. Т.е. решений должно
быть как минимум 2 - это "защищенное" решение на базе XEN + SELinux, и
решение "для народа" на базе OpenVZ. Поддерживать необходимо оба решения,
следовательно, скрипты управления всем этим хозяйством тоже придется
писать. Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и вот
ее (libvirt) и надо развивать и тестировать, а ядра лучше оставить
командам RHEL и SLES.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 15:52                       ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-02 15:57                         ` Michail Yakushin
  2009-02-02 16:12                           ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-08 18:22                           ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
  0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-02 15:57 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?
> Совершенно неправильно. Если решением по виртуализации будет
> позиционироваться OpenVZ, то не совсем понятна судьба решений для
> сертификации (там однозначно нужен SELinux).
Так уж однозначно? (просто не в курсе)
> Как тогда там будут
> реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN.
Там кстати есть ещё ACM и flask. Только странные они какие-то.
> Т.е. решений должно
> быть как минимум 2 - это "защищенное" решение на базе XEN + SELinux, и
> решение "для народа" на базе OpenVZ. Поддерживать необходимо оба решения,
> следовательно, скрипты управления всем этим хозяйством тоже придется
> писать. Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и вот
> ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 15:57                         ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02 16:12                           ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-02 16:27                             ` Michail Yakushin
  2009-02-08 18:22                           ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02 16:12 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Michail!

Monday 02, at 06:57:37 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >> Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?
> > Совершенно неправильно. Если решением по виртуализации будет
> > позиционироваться OpenVZ, то не совсем понятна судьба решений для
> > сертификации (там однозначно нужен SELinux).
> Так уж однозначно? (просто не в курсе)
Однозначно. Поскольку все остальные решения давно сдохли за ненадобностью
(гальванизация трупа RSBAC думаю уже не поможет).

> > Как тогда там будут
> > реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN.
> Там кстати есть ещё ACM и flask. Только странные они какие-то.
Вы готовы поддерживать странные решения 5 лет? :)

> > Т.е. решений должно
> > быть как минимум 2 - это "защищенное" решение на базе XEN + SELinux, и
> > решение "для народа" на базе OpenVZ. Поддерживать необходимо оба решения,
> > следовательно, скрипты управления всем этим хозяйством тоже придется
> > писать. Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и вот
> > ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
> Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)
А почему эти работы не публичны? Где можно посмотреть на текущий прогресс?

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 16:12                           ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-02 16:27                             ` Michail Yakushin
  2009-02-02 19:07                               ` Денис Смирнов
  2009-02-02 19:50                               ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Michail Yakushin @ 2009-02-02 16:27 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Michail!
> 
> Monday 02, at 06:57:37 PM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>> Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?
>>> Совершенно неправильно. Если решением по виртуализации будет
>>> позиционироваться OpenVZ, то не совсем понятна судьба решений для
>>> сертификации (там однозначно нужен SELinux).
>> Так уж однозначно? (просто не в курсе)
> Однозначно. Поскольку все остальные решения давно сдохли за ненадобностью
> (гальванизация трупа RSBAC думаю уже не поможет).
Я имел в виду то, что вопервых сертификация бывает разная. Например по
"отсутствие недокументированных возможностей" которую например прошел
4.0 SE не нужен, а многим это достаточно.  Для какого сертификата
обязателен тот же мандатный доступ?

>>> Как тогда там будут
>>> реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN.
>> Там кстати есть ещё ACM и flask. Только странные они какие-то.
> Вы готовы поддерживать странные решения 5 лет? :)
да как то не хотелось бы.

Кстати есть мнение что SE для некоторых задач вполне заменяет vz. В
первую очередь задач изолирования программ друг от друга, никакого
двухуровнего планировщика там нет.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 16:27                             ` Michail Yakushin
@ 2009-02-02 19:07                               ` Денис Смирнов
  2009-02-02 19:50                               ` Konstantin A. Lepikhov
  1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2009-02-02 19:07 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 548 bytes --]

On Mon, Feb 02, 2009 at 07:27:49PM +0300, Michail Yakushin wrote:

MY> Я имел в виду то, что вопервых сертификация бывает разная. Например по
MY> "отсутствие недокументированных возможностей" которую например прошел
MY> 4.0 SE не нужен, а многим это достаточно.  Для какого сертификата
MY> обязателен тот же мандатный доступ?

Ну хоть среди технарей не стоит связывать слова "сертификация" и
"безопасность".

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 16:27                             ` Michail Yakushin
  2009-02-02 19:07                               ` Денис Смирнов
@ 2009-02-02 19:50                               ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-02-03  5:38                                 ` Kirill A. Shutemov
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-02 19:50 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

Hi Michail!

Monday 02, at 07:27:49 PM you wrote:

> Я имел в виду то, что вопервых сертификация бывает разная. Например по
> "отсутствие недокументированных возможностей" которую например прошел
> 4.0 SE не нужен, а многим это достаточно.  Для какого сертификата
> обязателен тот же мандатный доступ?
Да, но вместо МСВС вы 4.0 не поставите, потому что мандатного доступа у
4.0 нет. А вот RHEL легко.

> 
> >>> Как тогда там будут
> >>> реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN.
> >> Там кстати есть ещё ACM и flask. Только странные они какие-то.
> > Вы готовы поддерживать странные решения 5 лет? :)
> да как то не хотелось бы.
> 
> Кстати есть мнение что SE для некоторых задач вполне заменяет vz. В
> первую очередь задач изолирования программ друг от друга, никакого
> двухуровнего планировщика там нет.
Не надо путать теплое с мягким. Изолирование программ и управление
ресурсами системы - это совершенно разные задачи. Я вообще не говорил, что
паравиртуализация типа OpenVZ решает какие-либо проблемы, связанные с
безопасностью.

-- 
WBR et al.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-02 19:50                               ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-03  5:38                                 ` Kirill A. Shutemov
  2009-02-03  8:22                                   ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Kirill A. Shutemov @ 2009-02-03  5:38 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1050 bytes --]

On Mon, Feb 02, 2009 at 10:50:31PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Кстати есть мнение что SE для некоторых задач вполне заменяет vz. В
> > первую очередь задач изолирования программ друг от друга, никакого
> > двухуровнего планировщика там нет.
> Не надо путать теплое с мягким. Изолирование программ и управление
> ресурсами системы - это совершенно разные задачи. Я вообще не говорил, что
> паравиртуализация типа OpenVZ решает какие-либо проблемы, связанные с
> безопасностью.

Костя, OpenVZ -- это не паравиртуализация. Паравиртуализация -- это kvm &&
xen.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-02-03  5:38                                 ` Kirill A. Shutemov
@ 2009-02-03  8:22                                   ` Konstantin A. Lepikhov
  0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2009-02-03  8:22 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 705 bytes --]

Hi Kirill!

Tuesday 03, at 07:38:04 AM you wrote:

> On Mon, Feb 02, 2009 at 10:50:31PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Кстати есть мнение что SE для некоторых задач вполне заменяет vz. В
> > > первую очередь задач изолирования программ друг от друга, никакого
> > > двухуровнего планировщика там нет.
> > Не надо путать теплое с мягким. Изолирование программ и управление
> > ресурсами системы - это совершенно разные задачи. Я вообще не говорил, что
> > паравиртуализация типа OpenVZ решает какие-либо проблемы, связанные с
> > безопасностью.
> 
> Костя, OpenVZ -- это не паравиртуализация. Паравиртуализация -- это kvm &&
> xen.
Ой да, entschuldigen Sie. 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
    2009-01-30 17:11 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-31  5:30 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Денис Смирнов
@ 2009-02-04  6:16 ` Sergey
  2 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Sergey @ 2009-02-04  6:16 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

On Thursday 29 January 2009, Anton Protopopov wrote:

> В бранч 4.0 отправлено новое OpenVZ-ядро

А в 4.1 его положить не планируется ? И как там с std ядром ?
Это в плане #17960 для ядер 2.6.18.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18)
  2009-02-02 15:57                         ` Michail Yakushin
  2009-02-02 16:12                           ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-08 18:22                           ` Michael Shigorin
  2009-02-08 18:27                             ` Dmitry V. Levin
  1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2009-02-08 18:22 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

On Mon, Feb 02, 2009 at 06:57:37PM +0300, Michail Yakushin wrote:
> > Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и
> > вот ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
> Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)

С апстримом контакт случайно не налаживали?
Пора закругляться с форками, уж больно дорого.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18)
  2009-02-08 18:22                           ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
@ 2009-02-08 18:27                             ` Dmitry V. Levin
  2009-02-08 18:28                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization Mikhail Gusarov
  2009-02-08 18:34                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
  0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-02-08 18:27 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 572 bytes --]

On Sun, Feb 08, 2009 at 08:22:36PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Feb 02, 2009 at 06:57:37PM +0300, Michail Yakushin wrote:
> > > Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и
> > > вот ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
> > Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)
> 
> С апстримом контакт случайно не налаживали?
> Пора закругляться с форками, уж больно дорого.

Некоторые не сразу улавливают наш тонкий юмор. ;)
Лаборатория называется alterator-mkve.git, libvirt.git и libvir-list@redhat.com


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] 5.0 virtualization
  2009-02-08 18:27                             ` Dmitry V. Levin
@ 2009-02-08 18:28                               ` Mikhail Gusarov
  2009-02-08 18:34                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
  1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2009-02-08 18:28 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]


Twas brillig at 21:27:16 08.02.2009 UTC+03 when ldv@altlinux.org did gyre and gimble:

 >> > Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)

 DVL> Лаборатория называется alterator-mkve.git, libvirt.git и
 DVL> libvir-list@redhat.com

Ух ты, ООО прикупило RedHat? :)

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
  2009-01-31 11:55         ` Konstantin A. Lepikhov
  2009-01-31 12:56           ` [d-kernel] Administrativia Dmitry V. Levin
@ 2009-02-08 18:32           ` Michael Shigorin
  1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2009-02-08 18:32 UTC (permalink / raw)
  To: Konstantin A. Lepikhov; +Cc: ALT Linux kernel packages development

On Sat, Jan 31, 2009 at 02:55:17PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > [...] Просто интересно, т.к. еще полгода назад ldv@
> > > > > отверг мое предложение об аналогичной сборке.
> > > > Да, кстати, просто интересно, может ли lakostis@
> > > > процитировать слова ldv@, на которые он ссылается.
> > > Легко - только лучше пусть это сделает сам ldv@,

"Легко" или "может"? :)

> > Нет, пусть это сделает тот, кто якобы ссылается, т.е. lakostis@.

Резонно.

> Я не представитель т.н. администрации этого списка рассылки и
> видя, как эта администрация легко трактует правила модерации,
> все-таки оставлю ответ ldv@ поскольку нет гарантии что мое
> сообщение таки дойдет до этого списка.  Напомню, одно уже не
> дошло, причем без объяснения причин.

Костик, мне показалось, что это было навроде письма админу
"почта не ходит!" -- если хочешь, ставь Cc: мне при сомнениях,
поскольку с одной стороны -- у меня будто меньше конфликтов,
с другой -- я уже высказался насчёт "тогда судите меня так же".

Можешь переслать мне пресловутое письмо или дать ссылку на него?
Ввиду заметного поголовья ovz-smp мне тоже интересны перспективы
поддержки ovz в M40.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* Re: [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18)
  2009-02-08 18:27                             ` Dmitry V. Levin
  2009-02-08 18:28                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization Mikhail Gusarov
@ 2009-02-08 18:34                               ` Michael Shigorin
  1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2009-02-08 18:34 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux kernel packages development

On Sun, Feb 08, 2009 at 09:27:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и
> > > > вот ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
> > > Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)
> > С апстримом контакт случайно не налаживали?
> > Пора закругляться с форками, уж больно дорого.
> Некоторые не сразу улавливают наш тонкий юмор. ;)

Ну я вот тоже не уловил, поскольку какие-то слова мимо
проносились, но из них не получалось сделать вывод о том,
что происходит _двусторонний_ обмен кодом и иное общение
с апстримом.  Обычная же практика его включает далеко
не всегда, увы.

> Лаборатория называется alterator-mkve.git, libvirt.git и
> libvirt-list@redhat

Спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

* [d-kernel] [JT] претензии (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18)
  2009-01-31 12:00         ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2009-02-08 18:40           ` Michael Shigorin
  0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2009-02-08 18:40 UTC (permalink / raw)
  To: Konstantin A. Lepikhov; +Cc: ALT Linux kernel packages development

On Sat, Jan 31, 2009 at 03:00:43PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Константин, у вас хорошо получается делать то, что мало кто
> > может. Это я о вашем репозитарии, а не о способе донести ваши
> > пожелания о развитии Сизифа до ООО Альт.  Конфронтация редко
> > приводит к желаемым результатам.
> Мне глубоко наплевать на развитие ООО. Но жалко проект Сизиф,
> который ООО уже погубило.

Ещё нет, несмотря на доблестные усилия (в т.ч. и твои). :)

> Если пакеты _в сизифе_ отбирают от живых мантенеров со словами
> "у нас тут сроки горят" или просто так, из личных мотивов
> выкидывают пакеты из сизифа, разговор будет бессмысленным
> и беспредметным. 

Давай заведём на вики страничку "претензии участников сообщества
к ООО Альт Линукс" -- если их структурировать, может, получится
внятно работать над исправлением, а не собачиться по поводу того,
что проблемы были и есть; тогда они точно будут, причём и
повторяться тоже.  Зачем?

> Зачем мне отвлекать сотрудников ООО от такой важной работы как
> распил средств на госпроекты

Это точно так же можно передёрнуть и отнести к тебе как
сотруднику яндекса, насколько понимаю.

> и создание дистрибутивов для детских садов? :)

Ты (лично) предлагаешь использовать в детских садах винду?
На макось всем, боюсь, теперь не хватит.

PS: пошли в smoke-room@?  Надеюсь где-то на этой неделе добраться
и туда.  В технических рассылках организационное общение даже без
брюзжания понижает SNR.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 34+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-02-08 18:40 UTC | newest]

Thread overview: 34+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-01-30 17:11 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Konstantin A. Lepikhov
2009-01-30 18:36   ` Dmitry V. Levin
2009-02-01  6:15     ` Alexey Borovskoy
2009-02-01 19:44       ` Michail Yakushin
2009-02-02  0:10         ` Alexey Borovskoy
2009-02-02  7:41           ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-02 14:20             ` Michail Yakushin
2009-02-02 14:53               ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-02 14:57                 ` Michail Yakushin
2009-02-02 15:20                   ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-02 15:37                     ` Michail Yakushin
2009-02-02 15:52                       ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-02 15:57                         ` Michail Yakushin
2009-02-02 16:12                           ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-02 16:27                             ` Michail Yakushin
2009-02-02 19:07                               ` Денис Смирнов
2009-02-02 19:50                               ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-03  5:38                                 ` Kirill A. Shutemov
2009-02-03  8:22                                   ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-08 18:22                           ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
2009-02-08 18:27                             ` Dmitry V. Levin
2009-02-08 18:28                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization Mikhail Gusarov
2009-02-08 18:34                               ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
2009-01-30 19:21   ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Dmitry V. Levin
2009-01-30 20:03     ` Konstantin A. Lepikhov
2009-01-30 21:05       ` Dmitry V. Levin
2009-01-31 11:55         ` Konstantin A. Lepikhov
2009-01-31 12:56           ` [d-kernel] Administrativia Dmitry V. Levin
2009-02-08 18:32           ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Michael Shigorin
2009-01-30 22:45       ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Marat Khayrullin
2009-01-31 12:00         ` Konstantin A. Lepikhov
2009-02-08 18:40           ` [d-kernel] [JT] претензии (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin
2009-01-31  5:30 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Денис Смирнов
2009-02-04  6:16 ` Sergey

ALT Linux kernel packages development

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
		devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
	public-inbox-index devel-kernel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git