From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: devel-kernel@lists.altlinux.org Date: Wed, 19 Nov 2008 18:30:36 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200811191639.39470.a_s_y@sama.ru> <200811191712.45542.a_s_y@sama.ru> <20081119132337.GA14547@lks.home> In-Reply-To: <20081119132337.GA14547@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200811191830.37117.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [d-kernel] =?koi8-r?b?a2VybmVsLWltYWdlLW92ei1zbXAtMi42LjI2LWFs?= =?koi8-r?b?dDAuMyDJIC9zYmluL2h3Y2xvY2s=?= X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Nov 2008 14:30:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 19 November 2008, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > что-нибудь. Кстати, а не стоит ли новый hwclock в 4.1 собрать ? > Так 4.1 уже заброшен :) Стоит ли дергаться? Меня он устраивает почти в том виде, в котором он есть. Если бы не некоторые новые материнки, то и с ядрами не дёргался бы. :-) Плюс тут оказия выдалась ovz-smp пристроить на какой-никакой прогон. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru