[d-kernel] I: e1000e module bug

[d-kernel] I: e1000e module bug

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 169 bytes --]

Hi,

В 2.6.27 есть неприятная проблема с модулем e1000e, не пропустите:
http://lists.freedesktop.org/archives/distributions/2008-September/000245.html


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[BK]

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 26 сентября 2008 г., 3:41:58:

Господа,  вы  меня  простите,  но  есть  ли  где-то на просторах инета
описание, как самому собрать новое ядро? Давным давно, сам собирал. По
той  информации,  что я нашел в инете, собрать ядро не получилось. Для
начала,  в  качестве  обучения, хочется собрать стандартное std-smp. А
потом, если получится, чуть чуть его подправить.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Friday 26, at 04:53:19 AM you wrote:

> Здравствуйте, Dmitry.
> 
> Вы писали 26 сентября 2008 г., 3:41:58:
> 
> Господа,  вы  меня  простите,  но  есть  ли  где-то на просторах инета
> описание, как самому собрать новое ядро? Давным давно, сам собирал. По
> той  информации,  что я нашел в инете, собрать ядро не получилось. Для
> начала,  в  качестве  обучения, хочется собрать стандартное std-smp. А
> потом, если получится, чуть чуть его подправить.
Поставьте себе пакет kernel-build-tools и прочитайте документацию, которая
идет вместе с ним, особенно README.

-- 
WBR et al.

[d-kernel] Types

[BK]

Здравствуйте.

Я так понял типы ядра:

std - Стандартный.
wks - С памятью до 1 гига. (Устарело).
ovz - Поддержка технологии виртуализации. OpenVZ.
xen - Поддержка технологии виртуализации Xen.

up  - 1 процессор
smp - более 1 процессора / Многоядерный процессор.

Все правильно? А что такое led-tc?

Проц у меня старенький дурончик, а памяти 256м, и виртуализация мне не
нужна.  Как  я  понял,  мне  нужно ядро wks-up. И такие ядра больше не
поддерживаются. Хочу собрать сам. Какое ядро мне лучше взять за основу
std-smp?

PS: Прошу прощения, что спрашиваю, но я этим давно не занимался, а
информации в интернете очень мало, и она разрознена.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Types

[Михаил Якушин]

BK wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Я так понял типы ядра:
> 
> std - Стандартный.
> wks - С памятью до 1 гига. (Устарело).
> ovz - Поддержка технологии виртуализации. OpenVZ.
> xen - Поддержка технологии виртуализации Xen.
> 
wks - это ядро оптимизированное для настольных компьютеров. Сейчас в 
сизифе не поддерживается.
> up  - 1 процессор
> smp - более 1 процессора / Многоядерный процессор.
Это устарело.
up/smp переключается само, в момент запуска.
def - это default, просто ядро.
pae - такое же, но с поддержкой больше 3х гигов памяти
ll - с быстрым откликом
srv - c высокоэффективным i/o
> Все правильно? А что такое led-tc?
Это ядро которое собрал led@ для Termenal Client. Там есть несколько 
интересных пачей которые нужны когда корень и swap на nfs.
> 
> Проц у меня старенький дурончик, а памяти 256м, и виртуализация мне не
> нужна.  Как  я  понял,  мне  нужно ядро wks-up. И такие ядра больше не
> поддерживаются. Хочу собрать сам. Какое ядро мне лучше взять за основу
> std-smp?
Вам не нужно ничего собирать, возьмите std-def и не мучайтесь. Если 
возникнут проблемы пишите.
> PS: Прошу прощения, что спрашиваю, но я этим давно не занимался, а
> информации в интернете очень мало, и она разрознена.
Да, видимо пора описывать.

Re: [d-kernel] Types

[BK]

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 9:37:11:

std - Стандартный.
wks - для настольных ПК. В сизифе не поддерживается.
ovz - Поддержка технологии виртуализации. OpenVZ.
xen - Поддержка технологии виртуализации Xen.


smp - 1 процессор / более 1 процессора / Многоядерный процессор.
def - это default, просто ядро.
pae - такое же, но с поддержкой больше 3х гигов памяти
ll - с быстрым откликом
srv - c высокоэффективным i/o


led-tc ядро от led@ для Termenal Client

Так правильнее?

> Вам не нужно ничего собирать, возьмите std-def и не мучайтесь. Если
> возникнут проблемы пишите.

Пока остановился на std-smp.

Вот есть только вот эти и несколько xen ядер:
kernel-image-std-smp
kernel-image-std-pae
kernel-image-wks-smp
kernel-image-led-tc
kernel-image-ovz-smp

Использую вот это:
#Sisyphus stable branch for ALT Linux 4.0 Server
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch i586 classic
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch noarch classic

А перебрать хочется, так так нужен несколько больший функционал от
ядра.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Types

[Sergey]

On Monday 29 September 2008, BK wrote:

> smp - 1 процессор / более 1 процессора / Многоядерный процессор.

> Так правильнее?

В это месте нет - smp устаревшее понятие, как минимум, с 2.6.18.
Ядро, теперь, сразу содержит оба варианта. Михаил же написал:
"Это устарело. up/smp переключается само, в момент запуска."

Нет сейчас kernel-image-*-smp, а что есть - старое.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] Types

[Михаил Якушин]

Sergey wrote:
> On Monday 29 September 2008, BK wrote:
> 
>> smp - 1 процессор / более 1 процессора / Многоядерный процессор.
> 
>> Так правильнее?
> 
> В это месте нет - smp устаревшее понятие, как минимум, с 2.6.18.
> Ядро, теперь, сразу содержит оба варианта. Михаил же написал:
> "Это устарело. up/smp переключается само, в момент запуска."
> 
> Нет сейчас kernel-image-*-smp, а что есть - старое.
> 
По крайней мере std-smp это точно старое.

Re: [d-kernel] Types

[Sergey]

On Monday 29 September 2008, Михаил Якушин wrote:

> По крайней мере std-smp это точно старое.

Либо от Константина, а не из Сизифа... Кстати, о ядрах... 

2.6.26-wks-smp-alt0.2 у меня работает, а вот с std-def-2.6.25-alt9
(и alt1) что-то загрузка виснет на Starting up EVMS (это я только
только что решил KMail от KDE4 посмотреть, а он DBus захотел, который
с ovz-smp-2.6.18-alt24 не заводится, на котором я сижу обычно...).

При этом дома, на std-def-2.6.25, я перешёл недели две назад (опять же,
из-за DBus), там работает. Intel в обоих случаях, но с разницей в несколько
лет.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] Types

[Михаил Якушин]

Sergey wrote:
> On Monday 29 September 2008, Михаил Якушин wrote:
> 
>> По крайней мере std-smp это точно старое.
> 
> Либо от Константина, а не из Сизифа... Кстати, о ядрах... 
> 
> 2.6.26-wks-smp-alt0.2 у меня работает, а вот с std-def-2.6.25-alt9
> (и alt1) что-то загрузка виснет на Starting up EVMS 
Там действительно используется EVMS?

Re: [d-kernel] Types

[Sergey]

On Monday 29 September 2008, Михаил Якушин wrote:

> > 2.6.26-wks-smp-alt0.2 у меня работает, а вот с std-def-2.6.25-alt9
> > (и alt1) что-то загрузка виснет на Starting up EVMS 

> Там действительно используется EVMS?

Нет, не используется.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] Types

[Михаил Якушин]

Sergey wrote:
> On Monday 29 September 2008, Михаил Якушин wrote:
> 
>>> 2.6.26-wks-smp-alt0.2 у меня работает, а вот с std-def-2.6.25-alt9
>>> (и alt1) что-то загрузка виснет на Starting up EVMS 
> 
>> Там действительно используется EVMS?
> 
> Нет, не используется.
> 
Попробуйте загрузиться с noevms если поможет снесите пакет который rpm 
-qf /sbin/startevms

Re: [d-kernel] Types

[Sergey]

On Monday 29 September 2008, Михаил Якушин wrote:

> Попробуйте загрузиться с noevms если поможет снесите пакет который rpm 
> -qf /sbin/startevms

Оба варианта помогают. А дома грузится, как раз, потому, что там пакета evms
нет.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] Kernel package types

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 29, 2008 at 04:40:01AM +0400, BK wrote:
> up  - 1 процессор
> smp - более 1 процессора / Многоядерный процессор.

Это устарело, уже все поддерживают SMP [alternatives].

> Все правильно? А что такое led-tc?

Для thin clients -- там вовсе необязательно окажется всё нужное
нормальной машинке.

> Проц у меня старенький дурончик, а памяти 256м, и виртуализация
> мне не нужна.  Как  я  понял,  мне  нужно ядро wks-up. И такие
> ядра больше не поддерживаются.

Поддерживаются, но в другом месте (у Вас же 4.0?):
http://www.unsafe.ru/lakostis/RPMS/ALTLinux/kernel-2.6.26/4.0/repo/

> Хочу собрать сам.

Проверьте сперва существующие.

> Какое ядро мне лучше взять за основу std-smp?

Можно и так, но чем оно само не устраивает?  SMP-код на
не-SMP-системе будет попросту отключен при загрузке.

NB: если бы речь шла о 4.1/branch или Sisyphus, отталкиваться
по умолчанию стоило бы от std-def.

> PS: Прошу прощения, что спрашиваю, но я этим давно не
> занимался, а информации в интернете очень мало, и она
> разрознена.

См. тж.:
http://www.altlinux.org/KernelBuild
http://www.altlinux.org/Kernels
http://www.altlinux.org/Kernelnotes

On Mon, Sep 29, 2008 at 11:35:52AM +0400, Михаил Якушин wrote:
> >>smp - 1 процессор / более 1 процессора / Многоядерный процессор.
> >>Так правильнее?
> >В это месте нет - smp устаревшее понятие, как минимум, с 2.6.18.
> >Ядро, теперь, сразу содержит оба варианта. Михаил же написал:
> >"Это устарело. up/smp переключается само, в момент запуска."
> >Нет сейчас kernel-image-*-smp, а что есть - старое.
> По крайней мере std-smp это точно старое.

В 4.0/branch оно по умолчанию и лучше там в этом качестве ничего 
нет (...и быть не может :).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте.

>> Господа,  вы  меня  простите,  но  есть  ли  где-то на просторах инета
>> описание, как самому собрать новое ядро? Давным давно, сам собирал. По
>> той  информации,  что я нашел в инете, собрать ядро не получилось. Для
>> начала,  в  качестве  обучения, хочется собрать стандартное std-smp. А
>> потом, если получится, чуть чуть его подправить.

> Поставьте себе пакет kernel-build-tools и прочитайте документацию, которая
> идет вместе с ним, особенно README.

Всю идущую с эти пакетом документацию я уже прочитал.
Файла README в этом пакете нет
По этому первоначальный вопрос остается.


-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Monday 29, at 05:20:18 AM you wrote:

> Здравствуйте.
> 
> >> Господа,  вы  меня  простите,  но  есть  ли  где-то на просторах инета
> >> описание, как самому собрать новое ядро? Давным давно, сам собирал. По
> >> той  информации,  что я нашел в инете, собрать ядро не получилось. Для
> >> начала,  в  качестве  обучения, хочется собрать стандартное std-smp. А
> >> потом, если получится, чуть чуть его подправить.
> 
> > Поставьте себе пакет kernel-build-tools и прочитайте документацию, которая
> > идет вместе с ним, особенно README.
> 
> Всю идущую с эти пакетом документацию я уже прочитал.
> Файла README в этом пакете нет
> По этому первоначальный вопрос остается.
rpm -ql kernel-build-tools
...
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.html
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.koi8
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/config.sh.sample
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-policy.txt
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-spec-example.txt
...

А это что?

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Konstantin.

>> Всю идущую с эти пакетом документацию я уже прочитал.
>> Файла README в этом пакете нет
>> По этому первоначальный вопрос остается.
> ...
> rpm -ql kernel-build-tools
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.html
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.koi8
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/config.sh.sample
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-policy.txt
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-spec-example.txt
> ...

> А это что?

rpm -ql kernel-build-tools
/usr/bin/upgrade_module_specs
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-policy.txt
/usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-spec-example.txt

Только вот это есть.

Использую вот это:
#Sisyphus stable branch for ALT Linux 4.0 Server
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch i586 classic
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch noarch classic

Обновлялся вчера.


Что подправить?
-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Monday 29, at 10:15:41 AM you wrote:

> Здравствуйте, Konstantin.
> 
> >> Всю идущую с эти пакетом документацию я уже прочитал.
> >> Файла README в этом пакете нет
> >> По этому первоначальный вопрос остается.
> > ...
> > rpm -ql kernel-build-tools
> > /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.html
> > /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/README.ru.koi8
> > /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/config.sh.sample
> > /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-policy.txt
> > /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.99.0/kernel-spec-example.txt
> > ...
> 
> > А это что?
> 
> rpm -ql kernel-build-tools
> /usr/bin/upgrade_module_specs
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-policy.txt
> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-spec-example.txt
> 
> Только вот это есть.
И читали?

> 
> Использую вот это:
> #Sisyphus stable branch for ALT Linux 4.0 Server
> rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch i586 classic
> rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch noarch classic
> 
> Обновлялся вчера.
> 
> 
> Что подправить?
сменить 4.0 на 4.1, поскольку первый безнадежно протух по части ядер.
Опять же, зачем вам собирать ядро?

-- 
WBR et al.

[d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 13:55:54:

>> rpm -ql kernel-build-tools
>> /usr/bin/upgrade_module_specs
>> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11
>> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-policy.txt
>> /usr/share/doc/kernel-build-tools-0.11/kernel-spec-example.txt
>> 
>> Только вот это есть.
> И читали?
Да.

>> Использую вот это:
>> #Sisyphus stable branch for ALT Linux 4.0 Server
>> Что подправить?
> сменить 4.0 на 4.1, поскольку первый безнадежно протух по части ядер.
Остался вопрос как. В принципе, могу поставить систему с нуля, все
равно тестовая.

> Опять же, зачем вам собирать ядро?
Хочется кое-что добавить.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Михаил Якушин]

BK wrote:
>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
> Хочется кое-что добавить.
> 

Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?

Re: [d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:12:21:

> BK wrote:
>>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
>> Хочется кое-что добавить.

> Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?

Поддержка сжатой ФС.
Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
Это на скидку. И что-то я еще забыл.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Monday 29, at 02:28:07 PM you wrote:

> Здравствуйте, Михаил.
> 
> Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:12:21:
> 
> > BK wrote:
> >>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
> >> Хочется кое-что добавить.
> 
> > Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?
> 
> Поддержка сжатой ФС.
Это кто?

> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
не так давно половина этих модулей требовала и специального iptables. Вы в
курсе этого?

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Михаил Якушин]

BK wrote:
> Здравствуйте, Михаил.
> 
> Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:12:21:
> 
>> BK wrote:
>>>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
>>> Хочется кое-что добавить.
> 
>> Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?
> 
> Поддержка сжатой ФС.
Какая именно
> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
Вы этими наработками делиться планируете?

Re: [d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:33:34:

>>>>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
>>>> Хочется кое-что добавить.
>>> Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?
>> Поддержка сжатой ФС.
> Какая именно
SquashFS, а есть и другие? URL?

>> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
>> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
>> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
> Вы этими наработками делиться планируете?
Для начала я планирую научится собирать ядро,
А потом, если получится, и если это будет еще кому-то нужно,
то конечно поделюсь.

Time и ConnLimit это очень нужные мне вещи.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Monday 29, at 02:49:48 PM you wrote:

> Здравствуйте, Михаил.
> 
> Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:33:34:
> 
> >>>>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
> >>>> Хочется кое-что добавить.
> >>> Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?
> >> Поддержка сжатой ФС.
> > Какая именно
> SquashFS, а есть и другие? URL?
squashfs и так есть в наших ядрах. А насчет урла - сжимать данные умеют
сейчас многие, от reiser4 до mini-fo.

> 
> >> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
> >> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
> >> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
> > Вы этими наработками делиться планируете?
> Для начала я планирую научится собирать ядро,
> А потом, если получится, и если это будет еще кому-то нужно,
> то конечно поделюсь.
http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-image-2.6.18.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-nwk-smp
можете начать с малого - например, привести это ядро в рабочий вид :)

> 
> Time и ConnLimit это очень нужные мне вещи.
> 
еще раз - вы в курсе, что для них нужны обновленные версии iptables?

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:57:31:

>> SquashFS, а есть и другие? URL?
> squashfs и так есть в наших ядрах. А насчет урла - сжимать данные умеют
> сейчас многие, от reiser4 до mini-fo.
Извини, не знал. Но мое ядро и про squashfs не знает.
2.6.18-std-smp. Про более новые мой APT-GET не знает.

> http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-image-2.6.18.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-nwk-smp
> можете начать с малого - например, привести это ядро в рабочий вид :)
Я лучше начну с меньшего. Сам соберу уже имеющееся ядро.
По крайней мере, в случай глюков, я буду знать, что виноват я, а не
что-то еще.

>> Time и ConnLimit это очень нужные мне вещи.
>> 
> еще раз - вы в курсе, что для них нужны обновленные версии iptables?

Да. Что-то мне казалась, чтобы получить нужно мне, нужно пере собрать
ядро. Или Вы хотите сказать, что достаточно собрать только новый IpTables?

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi BK!

Monday 29, at 03:06:46 PM you wrote:

> Здравствуйте, Konstantin.
> 
> Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:57:31:
> 
> >> SquashFS, а есть и другие? URL?
> > squashfs и так есть в наших ядрах. А насчет урла - сжимать данные умеют
> > сейчас многие, от reiser4 до mini-fo.
> Извини, не знал. Но мое ядро и про squashfs не знает.
> 2.6.18-std-smp. Про более новые мой APT-GET не знает.
У вас какой-то неправильный std-smp. Я не думаю, что Михаил довел его до
такого состояния в бранче, что там пропал squashfs.

> 
> > http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-image-2.6.18.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-nwk-smp
> > можете начать с малого - например, привести это ядро в рабочий вид :)
> Я лучше начну с меньшего. Сам соберу уже имеющееся ядро.
> По крайней мере, в случай глюков, я буду знать, что виноват я, а не
> что-то еще.
Если вы соберете непонятно что, то и работать оно будет непонятно как.
Поэтому вышеприведенная ссылка это тест, сможете ли разобраться в
проблеме и сформулировать требования.

> 
> >> Time и ConnLimit это очень нужные мне вещи.
> >> 
> > еще раз - вы в курсе, что для них нужны обновленные версии iptables?
> 
> Да. Что-то мне казалась, чтобы получить нужно мне, нужно пере собрать
> ядро. Или Вы хотите сказать, что достаточно собрать только новый IpTables?
как вариант.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[BK]

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 29 сентября 2008 г., 15:16:28:

>> Извини, не знал. Но мое ядро и про squashfs не знает.
>> 2.6.18-std-smp. Про более новые мой APT-GET не знает.
> У вас какой-то неправильный std-smp. Я не думаю, что Михаил довел его до
> такого состояния в бранче, что там пропал squashfs.
Ну извини, какой скачался.
Создать получилось, а подмонтировать нет.
Ругался на неизвестный тип ФС.

>> > http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-image-2.6.18.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-nwk-smp
>> > можете начать с малого - например, привести это ядро в рабочий вид :)
>> Я лучше начну с меньшего. Сам соберу уже имеющееся ядро.
>> По крайней мере, в случай глюков, я буду знать, что виноват я, а не
>> что-то еще.
> Если вы соберете непонятно что, то и работать оно будет непонятно как.

Я  хочу  сам  собрать  ядро,  которое  уже  кто-то  собирал, с теми же
настройками,  и  из  тех же исходников. И если что-то не получится, не
будет  собиратся,  будет  глючить, или не будет работать, я точно буду
знать, что это я виноват, и буду дальше разбираться, пока не научусь.

> Поэтому вышеприведенная ссылка это тест, сможете ли разобраться в
> проблеме и сформулировать требования.

Уже  потом, займусь более сложной задачей. Зная и понимая весь процесс
сборки.

>> Да. Что-то мне казалась, чтобы получить нужно мне, нужно пере собрать
>> ядро. Или Вы хотите сказать, что достаточно собрать только новый IpTables?
> как вариант.

Потом займусь и этим.

-- 
С уважением,
 BK                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 29, 2008 at 03:16:28PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > >> SquashFS, а есть и другие? URL?
> > > squashfs и так есть в наших ядрах. А насчет урла - сжимать
> > > данные умеют сейчас многие, от reiser4 до mini-fo.
> > Извини, не знал. Но мое ядро и про squashfs не знает.
> > 2.6.18-std-smp. Про более новые мой APT-GET не знает.
> У вас какой-то неправильный std-smp. Я не думаю, что Михаил
> довел его до такого состояния в бранче, что там пропал
> squashfs.

Собирая Terminal 4.0.0 с kernel-image-std-smp-2.6.18-alt12.M40.3,
никаких проблем при работе инсталятора из squashfs не наблюдал.

Так что std-smp там вполне правильный, претензий не имею.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Михаил Якушин]

BK wrote:
> Здравствуйте, Михаил.
> 
> Вы писали 29 сентября 2008 г., 14:33:34:
> 
>>>>>> Опять же, зачем вам собирать ядро?
>>>>> Хочется кое-что добавить.
>>>> Это хорошо, а что именно? может это имеет смысл включить в std ?
>>> Поддержка сжатой ФС.
>> Какая именно
> SquashFS, а есть и другие? URL?
А его разве нет???
>>> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
>>> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
>>> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
>> Вы этими наработками делиться планируете?
> Для начала я планирую научится собирать ядро,
> А потом, если получится, и если это будет еще кому-то нужно,
> то конечно поделюсь.
Учиться это хорошо
> Time и ConnLimit это очень нужные мне вещи.
Странно что они у нас не работают. в общем разбирайтесь.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 29 Sep 2008 at 16:28 "B" == BK  writes:

B> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
B> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
B> Это на скидку. И что-то я еще забыл.

Очень хочется tarpit в std-def и ovz-smp.

-- 
vvk

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Михаил Якушин]

Vladimir V. Kamarzin wrote:
>>>>>> On 29 Sep 2008 at 16:28 "B" == BK  writes:
> 
> B> Несколько модулей для IpTables, которые в хелпе есть, а не работают.
> B> Не работает в частности connlimit, time, TARPIT, MIRROR, IMQ.
> B> Это на скидку. И что-то я еще забыл.
> 
> Очень хочется tarpit в std-def и ovz-smp.
> 
Если уж совсем очень хочется 
http://www.altlinux.org/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE
Эту статейку стоит ещё вычитать, я её только вчера написал. Но в целом 
должно работать.

А так, можно в багзилу с FR желательно с ссылками на пач. в std-def 
скорее всего добавлю.

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 30, 2008 at 10:04:31AM +0400, Михаил Якушин wrote:
> А так, можно в багзилу с FR желательно с ссылками на пач.
> в std-def скорее всего добавлю.

IMHO TARPIT нужней как раз в серверном.

Следом захочется atop patches и тоже туда же (анализировать,
кто съел все диски) -- но как-нибудь потом... (есть в некоторых
led-*)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] Make Kernel

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 29, 2008 at 01:55:54PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Что подправить?
> сменить 4.0 на 4.1, поскольку первый безнадежно протух по части ядер.

Для дурончика это некритично.

> Опять же, зачем вам собирать ядро?

Вот эт да.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[Sergey]

On Friday 26 September 2008, Dmitry V. Levin wrote:

> В 2.6.27 есть неприятная проблема с модулем e1000e, не пропустите:
> http://lists.freedesktop.org/archives/distributions/2008-September/000245.html

Я правильно понял, что там EEPROM портится у карты ?!

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[Михаил Якушин]

Sergey wrote:
> On Friday 26 September 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> 
>> В 2.6.27 есть неприятная проблема с модулем e1000e, не пропустите:
>> http://lists.freedesktop.org/archives/distributions/2008-September/000245.html
> 
> Я правильно понял, что там EEPROM портится у карты ?!
> 
да, правильно. Но на сизифовских и бранчевских ядрах этой проблемы нет.

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Михаил!

Friday 26, at 12:39:25 PM you wrote:

> Sergey wrote:
> > On Friday 26 September 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> >> В 2.6.27 есть неприятная проблема с модулем e1000e, не пропустите:
> >> http://lists.freedesktop.org/archives/distributions/2008-September/000245.html
> > 
> > Я правильно понял, что там EEPROM портится у карты ?!
> > 
> да, правильно. Но на сизифовских и бранчевских ядрах этой проблемы нет.
Михаил, рассмешил. Конечно, на сизифовских и бранчевских ядрах этой
проблемы нет. Это же after 2.6.26 regression

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] I: e1000e module bug

[Sergey]

On Friday 26 September 2008, Михаил Якушин wrote:

> > Я правильно понял, что там EEPROM портится у карты ?!
> > 
> да, правильно.

Не здорово. И ещё я не понял, подлежит ли оно восстановлению потом.
И, если да, то как...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru