From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Thu, 11 Sep 2008 01:25:09 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: shigorin@gmail.com, ALT Linux kernel packages development Message-ID: <20080910212509.GD26456@lks.home> Mail-Followup-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux kernel packages development References: <48C78FA1.20808@altlinux.ru> <20080910105559.GA7447@lks.home> <48C7A8F6.4000007@altlinux.ru> <20080910112936.GA10041@lks.home> <20080910140101.GP26121@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080910140101.GP26121@osdn.org.ua> X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20071221) 2.6.26-wks-pae-alt2 User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-29) Subject: Re: [d-kernel] =?koi8-r?b?7s/XwdEg18XS08nRINDBy2XUz9cgc3RkLSo=?= X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Sep 2008 21:25:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Michael! Wednesday 10, at 05:01:01 PM you wrote: > On Wed, Sep 10, 2008 at 03:29:36PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > >> -std-srv = HZ=100 PAE PREEMPT_NONE > > > > А rationale этому есть? Особенно HZ=100 в -srv > > > Теоретически это должно увеличить эффектиность i/o на серверах. > > > Все эти параметры я ещё тестами погоняю. Пока не гонял. > > А ты погоняй. Еще лучше почитать теорию. Например, вот эту: > > http://kerneltrap.org/node/464 > > А мож практику вместо статьи, которая скорее протухла с tickless? между прочим tickless не панацея. Во многих серверных flavour'ах NO_HZ отключают, потому что overhead это все. А вот HPET вместо RTC или MSI вместо обычного irq routing гораздо интереснее при раскрученных HZ. Как правильно замечено в статье "The timer interrupt is at the heart of the system". Т.е. если у нас обращение к таймеру это low cost запрос, то лучше обращаться к нему чаще. Кстати, в контекте всяких виртуализаций а не тупых полок с deadline наличие высокоотзывчивых таймеров в HN очень даже нужно. > > Вот во времена 2.6.10--12 под нагруженной многотредовой софтиной > при HZ=1000 всё проседало вдребезги, сборка с HZ=100 отчасти > помогала спасти ситуацию относительно 2.4.9-rhel. > > Смутно припоминается, что вешал багу с патчем, сейчас найти не могу > (дело было в 2004--2005). щас я тебе тоже дам презентацию 2006 года где на примере 2.4 говорится что липунс фигня по-сравнению с winxp ;) Каких еще скелетов в шкафу поворочаем? > > > > >> - включена поддержка сетевой карты alt1e(спасибо stanv@) > > > > Опять ужос от китайцев. Почему не синхронизировали с RedHat? > > > Это вопрос скорее к stanv@ где он этот пач взял? > > > >Почему не сделали отдельный kernel-source? > > > Чтобы не плодить сущностей. > > > Сам же убеждал меня слить всё в один image. > > Это я, наверное, убеждал -- что сторадж нельзя выносить вообще, > а популярные сетевые карты -- "не стоит" (иначе никакой сетевой > загрузки, в т.ч. установки). Нельзя выносить потому что нельзя и потому что не умеем? В последнем контексте если запатчить package management и mkinird то "не вижу препятствий". -- WBR et al.