* [d-kernel] cramfs support
@ 2006-08-02 21:46 Peter V. Saveliev
2006-08-03 5:34 ` Ivan Fedorov
2006-08-03 8:05 ` Michael Shigorin
0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2006-08-02 21:46 UTC (permalink / raw)
To: devel-kernel
...
Можно ли попросить включить поддержку cramfs в альтовских ядрах не в виде
модуля, внутрь, в ядро? Связано это с тем, что а) cramfs если и нужна
когда-либо, то, зачастую, до загрузки rootfs и б) в таком случае мне не
придётся пересобирать каждое первое ядро от alt для работы в rad.
Если такой вариант возможен, то когда ожидать счастья, приблизительные сроки?
Заранее спасибо.
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-02 21:46 [d-kernel] cramfs support Peter V. Saveliev
@ 2006-08-03 5:34 ` Ivan Fedorov
2006-08-03 6:01 ` Alex V. Myltsev
2006-08-03 8:05 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2006-08-03 5:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
Peter V. Saveliev пишет:
> ...
>
> Можно ли попросить включить поддержку cramfs в альтовских ядрах не в виде
> модуля, внутрь, в ядро? Связано это с тем, что а) cramfs если и нужна
> когда-либо, то, зачастую, до загрузки rootfs и б) в таком случае мне не
> придётся пересобирать каждое первое ядро от alt для работы в rad.
А initramfs и modprobe не спасет отца русской демократии?..
PS: А почему не squashfs или romfs+gzip?
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-03 5:34 ` Ivan Fedorov
@ 2006-08-03 6:01 ` Alex V. Myltsev
2006-08-04 6:24 ` Alexey Gladkov
2006-08-05 7:38 ` Peter V. Saveliev
0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Alex V. Myltsev @ 2006-08-03 6:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
Ivan Fedorov wrote:
>> Можно ли попросить включить поддержку cramfs внутрь, в ядро?
> А initramfs и modprobe не спасет отца русской демократии?..
В RAD initrd на cramfs.
> PS: А почему не squashfs или romfs+gzip?
Действительно, почему не squashfs?
FWIW, я сейчас делаю RADообразное терминальное решение на Сизифе, и у
меня initrd на squashfs. Ну я тоже ядро std26 пересобираю, отключив для
ускорения пересборки всё лишнее.
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-02 21:46 [d-kernel] cramfs support Peter V. Saveliev
2006-08-03 5:34 ` Ivan Fedorov
@ 2006-08-03 8:05 ` Michael Shigorin
2006-08-05 7:32 ` Peter V. Saveliev
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-08-03 8:05 UTC (permalink / raw)
To: devel-kernel
On Thu, Aug 03, 2006 at 01:46:18AM +0400, Peter V. Saveliev wrote:
> Можно ли попросить включить поддержку cramfs в альтовских ядрах
> не в виде модуля, внутрь, в ядро? Связано это с тем, что а)
> cramfs если и нужна когда-либо, то, зачастую, до загрузки
> rootfs и б) в таком случае мне не придётся пересобирать каждое
> первое ядро от alt для работы в rad.
Тебе именно _c_ramfs, init не пойдёт для зацепки?
Повторюсь -- мы тут недавно откушали хлопот ещё и с mkcdrec
(ранее приходилось патчить SystemImager насчёт romfs, sandman
для загрузочных дисков тоже сломался по той же причине) из-за
того, что ext2 в ядре нет, а romfs -- ro.
Но всё-таки кажется, что это повод перебираться на initramfs,
как завещал великий Лкмл.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-03 6:01 ` Alex V. Myltsev
@ 2006-08-04 6:24 ` Alexey Gladkov
2006-08-05 7:38 ` Peter V. Saveliev
1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2006-08-04 6:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
Alex V. Myltsev пишет:
> Действительно, почему не squashfs?
>
> FWIW, я сейчас делаю RADообразное терминальное решение на Сизифе, и у
> меня initrd на squashfs. Ну я тоже ядро std26 пересобираю, отключив для
> ускорения пересборки всё лишнее.
+1
Мне тоже очень не хватает squashfs в ядре.
Может стоит его включить в ядро, раз так много желающих его использовать ?
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-03 8:05 ` Michael Shigorin
@ 2006-08-05 7:32 ` Peter V. Saveliev
2006-08-07 8:45 ` Ivan Fedorov
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2006-08-05 7:32 UTC (permalink / raw)
To: devel-kernel
On Thursday 03 August 2006 12:05, Michael Shigorin wrote:
<skip />
> Но всё-таки кажется, что это повод перебираться на initramfs,
> как завещал великий Лкмл.
ок. Против олимпа с палками выступать глупо, попробуем накопать
на тему initramfs. Пока копаю, вопрос: это, конечно, всё бла-ародно,
но как там насчёт ба^Wсжатия? а то cramfs втрое жмёт имидж,
очень полезно.
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-03 6:01 ` Alex V. Myltsev
2006-08-04 6:24 ` Alexey Gladkov
@ 2006-08-05 7:38 ` Peter V. Saveliev
1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2006-08-05 7:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
On Thursday 03 August 2006 10:01, Alex V. Myltsev wrote:
<skip />
> > PS: А почему не squashfs или romfs+gzip?
>
> Действительно, почему не squashfs?
Потому что жмёт так же, работает так же, а по размеру модуль
больше раза в три. Это если искать причину. А если серьёзно,
то так срослось -- изначально использовал cramfs, и переходить
на полный аналог без выигрыша в функциональности не вижу
особого смысла пока. Будет squashfs в ядре -- будет повод.
<skip />
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] cramfs support
2006-08-05 7:32 ` Peter V. Saveliev
@ 2006-08-07 8:45 ` Ivan Fedorov
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2006-08-07 8:45 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 460 bytes --]
Peter V. Saveliev пишет:
> On Thursday 03 August 2006 12:05, Michael Shigorin wrote:
> <skip />
>> Но всё-таки кажется, что это повод перебираться на initramfs,
>> как завещал великий Лкмл.
>
> ок. Против олимпа с палками выступать глупо, попробуем накопать
> на тему initramfs. Пока копаю, вопрос: это, конечно, всё бла-ародно,
> но как там насчёт ба^Wсжатия? а то cramfs втрое жмёт имидж,
> очень полезно.
>
initramfs это gzip поверх cpio...
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-08-07 8:45 UTC | newest]
Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-08-02 21:46 [d-kernel] cramfs support Peter V. Saveliev
2006-08-03 5:34 ` Ivan Fedorov
2006-08-03 6:01 ` Alex V. Myltsev
2006-08-04 6:24 ` Alexey Gladkov
2006-08-05 7:38 ` Peter V. Saveliev
2006-08-03 8:05 ` Michael Shigorin
2006-08-05 7:32 ` Peter V. Saveliev
2006-08-07 8:45 ` Ivan Fedorov
ALT Linux kernel packages development
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
public-inbox-index devel-kernel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git