[d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches

[d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches

[Alex V. Myltsev]

Здравствуйте!

Вот есть такие патчи от Julian Anastasov:
http://www.ssi.bg/~ja/#routes

Они добавляют к обычному equal path routing способность отслеживать
умершие гейтвеи. Это полезно, когда есть несколько провайдеров, но связь
с ними иногда теряется.

Не пользовался ли ими кто на наших ядрах? Нет ли противопоказаний?
Имеет ли смысл собирать kernel-feat?

Re: [d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 08, 2006 at 12:28:23AM +0400, Alex V. Myltsev wrote:
> Вот есть такие патчи от Julian Anastasov:
> http://www.ssi.bg/~ja/#routes
> Они добавляют к обычному equal path routing способность
> отслеживать умершие гейтвеи. Это полезно, когда есть несколько
> провайдеров, но связь с ними иногда теряется.  Не пользовался
> ли ими кто на наших ядрах? Нет ли противопоказаний?  Имеет ли
> смысл собирать kernel-feat?

zebra чем не устраивает?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] Multiple uplink routing patches

[Alex V. Myltsev]

Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Apr 08, 2006 at 12:28:23AM +0400, Alex V. Myltsev wrote:
>> Вот есть патчи, которые добавляют к обычному equal path routing 
>> способность отслеживать умершие гейтвеи.
> zebra чем не устраивает?

LARTC в разделе "Routing for multiple uplinks"[1] ссылается на патчи
Julian'а.
Guide to IP Layer Network Administration в разделе "Multiple connections
to the Internet"[2] предлагает с помощью zebra решать только проблемы
policy routing, а для dead gateway detection использовать всё те же
патчи Julian'а.

Из этого я сделал было вывод, что мне нужны патчи. Поизучаю zebra.


[1] http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
[2] http://linux-ip.net/html/adv-multi-internet.html

Re: [d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches

[Sergey]

On Saturday 08 April 2006 10:38, Michael Shigorin wrote:

> zebra чем не устраивает?

Чтобы использовать Зебру, надо, чтобы был BGP к провайдеру. А это
тянет хвост из PI-блока адресов, автономной системы и т.д. 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 09, 2006 at 11:00:50PM +0500, Sergey wrote:
> > zebra чем не устраивает?
> Чтобы использовать Зебру, надо, чтобы был BGP к провайдеру. А
> это тянет хвост из PI-блока адресов, автономной системы и т.д. 

Эээ... снялся чуть позже с ручника, но нам туда, где понадобилось
(двуствольный VLAN с разделением трафика) -- отдали BGP и без
PI/AS. (впрочем, это офтопик)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/