From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 8 Apr 2006 08:38:37 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux kernel packages development Message-ID: <20060408053837.GF4581@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development References: <4436CB67.1050003@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4436CB67.1050003@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [d-kernel] Q: Multiple uplink routing patches X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 08 Apr 2006 05:38:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Apr 08, 2006 at 12:28:23AM +0400, Alex V. Myltsev wrote: > Вот есть такие патчи от Julian Anastasov: > http://www.ssi.bg/~ja/#routes > Они добавляют к обычному equal path routing способность > отслеживать умершие гейтвеи. Это полезно, когда есть несколько > провайдеров, но связь с ними иногда теряется. Не пользовался > ли ими кто на наших ядрах? Нет ли противопоказаний? Имеет ли > смысл собирать kernel-feat? zebra чем не устраивает? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/