[d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 11:02:38AM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > Ну так а какой же ide_scsi на 2.6? Отродясь он там не работал.
> В общем, надо было просто избавиться от атавизма в modules.conf :)
> [...] Багу в багзиллу вешать или не стоит?

Да хорошо бы, чтоб хоть предупреждало.  Вот только на что?

Или же класть в modutils.d нечто вида

---
if -n `kernelversion_minor` > 4
        alias ide-scsi off
endif
---

?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 464 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 11:08:32AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Да хорошо бы, чтоб хоть предупреждало.  Вот только на что?
Да не собирать его, как уже предлагали.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

P.S. (С трудом додержав 'd' до конца списка) неправильно что-то в этом
мире... Когда прогресс наступает столь решительно и неотвратимо, хочется
обрести счастье в какой-нибудь тихой заводи.
		-- morozov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 665 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 11:08:32AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 24, 2005 at 11:02:38AM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > > Ну так а какой же ide_scsi на 2.6? Отродясь он там не работал.
> > В общем, надо было просто избавиться от атавизма в modules.conf :)
> > [...] Багу в багзиллу вешать или не стоит?
> 
> Да хорошо бы, чтоб хоть предупреждало.  Вот только на что?

Так ведь висит уже - #6390.

> Или же класть в modutils.d нечто вида
> 
> ---
> if -n `kernelversion_minor` > 4
>         alias ide-scsi off
> endif
> ---
> 
> ?

В принципе можно и совсем выкинуть (по крайней мере в 2.4.11... а в 2.4.12
опять пощупать).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[d-kernel] Re: q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ; -) (was: красиво уходит rmmod )

[Konstantin A. Lepikhov]

<skip>
> В принципе можно и совсем выкинуть (по
> крайней мере в 2.4.11... а в 2.4.12
> опять пощупать).
в wks26 уже выкинут.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 568 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 04:36:00PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> Так ведь висит уже - #6390.

Упс. :)

> > Или же класть в modutils.d нечто вида
> > ---
> > if -n `kernelversion_minor` > 4
> >         alias ide-scsi off
> > endif
> > ---
> В принципе можно и совсем выкинуть (по крайней мере в 2.4.11...
> а в 2.4.12 опять пощупать).

s/4/6/g? :)  Но смысл предложения -- в более мягком переезде на
2.6 уже имеющихся систем.  Ну или мне так кажется.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 474 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 03:53:12PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Но смысл предложения -- в более мягком переезде на
> 2.6 уже имеющихся систем.
Чем alias off лучше отсутствия модуля вообще?
Учитывая, что модуль вобще не предназначен для загрузки и использования.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

А то я соберу galeon на thunderbird'е. То-то получится летучий
кораблик стратегического назначения...
		-- morozov in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

On Tue, May 24, 2005 at 08:25:13PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Но смысл предложения -- в более мягком переезде на
> > 2.6 уже имеющихся систем.
> Чем alias off лучше отсутствия модуля вообще?

Плеваться не будет. :)

> Учитывая, что модуль вобще не предназначен для загрузки и
> использования.

Да ладно, убедили.  Точнее, убедите, как вынесете. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Denis Smirnov]

On Tue, May 24, 2005 at 04:36:00PM +0400, Sergey Vlasov wrote:

SV> В принципе можно и совсем выкинуть (по крайней мере в 2.4.11... а в 2.4.12
SV> опять пощупать).

Неужто в 2.4.12 его решили привести в работоспособное состояние?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[JT] Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 01, 2005 at 12:04:39PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> > В принципе можно и совсем выкинуть (по крайней мере в
> > 2.4.11... а в 2.4.12 опять пощупать).
> Неужто в 2.4.12 его решили привести в работоспособное
> состояние?

s/2.4/2.6/g

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [JT] Re: [d-kernel] q&p: sabotage ide-scsi under 2.6.x? ;-) (was: красиво уходит rmmod)

[Denis Smirnov]

On Wed, Jun 01, 2005 at 02:36:23PM +0300, Michael Shigorin wrote:

> >> В принципе можно и совсем выкинуть (по крайней мере в
> >> 2.4.11... а в 2.4.12 опять пощупать).
>> Неужто в 2.4.12 его решили привести в работоспособное
>> состояние?
MS> s/2.4/2.6/g

Ну да :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info