Re: [d-kernel] ll & supermount

["Albert R. Valiev" <darkstar@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1086 bytes --]

В сообщении от Понедельник 14 Февраль 2005 15:40 Yury Aliaev написал(a):
> > оных... Не уверен, что имеет смысл делать отдельный llc, возможно стоит
> > посмотреть - какой именно функционалности не хватает в wks от llc и
> > внедрить ее?

> У меня сейчас wks и стоит, но я пока не проверял, насколько у него в
> порядке с capabilities. Возможно, что и всё нормально, и сели так, то
> мне особо больше ничего не нужно.

Раньше я в него capabilities патч включал. Вопрос к Костантину Лепикову - он в 
последнее время wks занимается. Вечером посмотрю, что там. 

> > По поводу supermount - также уже не вижу смысла в его использовании после
> > окончательного внедрения subfs - ибо subfs правильнее.. И функционирует
> > ничуть не хуже... разве что у кого есть другие мнения?
>
> Да. Я достаточно много работаю и с sub, и с super, и последнее мне
> нравится больше. Потому что:

Да, пожалуй это верно - у меня такое встречается - значит оставляем supermount 
там где он есть :)


-- 
With Best Regrds, Albert R. Valiev
----------------------------------
 ALT LInux Team [www.altlinux.org]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]