From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 11 Jan 2005 13:41:31 +0200 From: Alex Yustasov To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] Re: swsusp =?koi8-r?B?1yBj?= =?koi8-r?Q?vs?= Message-ID: <20050111114131.GA22554@server.by> Mail-Followup-To: Alex Yustasov , devel-kernel@altlinux.ru References: <20050111105839.GA2734@server.by> <3004.145.249.13.3.1105442041.squirrel@mojo.myroom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3004.145.249.13.3.1105442041.squirrel@mojo.myroom.ru> User-Agent: Mutt/1.5.6+cvs20041102i X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 Jan 2005 12:08:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 11, 2005 at 02:14:01PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > PS А почему все-таки swsusp, а не swsusp26? Ведь > вариант для 2.4 еще поддерживается. Так ведь можно в один swsusp все затолкать. Разбивал на 24 и 26, чтобы меньше в даедалус гонять трафика, они обновлялись не одновременно. А для 2.4 положу в cvs, если будет что нормальное.