From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Fri, 10 Dec 2004 09:47:52 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel][JT] 2.4.27-std-up-alt2
Message-ID: <20041210074752.GD17193@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <E1CaaqD-000D3z-00.n_list-mail-ru@mx1.mail.ru>
	<200412042250.46659.aris@altlinux.ru> <41B88C28.40603@altlinux.com>
	<E1CcV2W-000Avi-00.n_list-mail-ru@mx2.mail.ru>
	<20041210091626.4ad82944@astro.krumn.oilnet.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20041210091626.4ad82944@astro.krumn.oilnet.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 10 Dec 2004 07:47:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20041210074752.GD17193@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Fri, Dec 10, 2004 at 09:16:26AM +0300, iLL wrote:
> Может потому что не затянул с обновлениями?

Может, потому, что ещё не огребали шишек с незатянутыми
обновлениями?

> Мне вспомнились недавние (или уже давние, а я не заметил как
> время пролетело) высказывания: "зачем переходить на это сырое
> ядро 2.4 когда все и так работает на 2.2", а тогда  уже
> строились планы на ядро 2.6.

И что характерно -- такая позиция стабильно спасает от нескольких
local root в год.  Увы, факт.

> Сразу скажу, что я не про те сервера, которые работают в
> автономе на старом (по современным меркам конечно) железе и их
> не обновляют (кроме security-update конечно) - "работает не
> трогай".  Но если это рабочая станция или современный сервер,
> со всем современным оборудованием?

"Современный сервер" -- сильно зависит.  На них 2.4 IMHO ещё год
проблем с железом испытывать ни разу не будет.

Я обычно пробую поздние нечётные ядра, потом ранние чётные, потом
возвращаюсь к теме где-то после .10 (с парой набегов посредине).

При этом очень рад, что ALM2.4 вышел на 2.4 -- хоть здесь без
особых проблем.  Но ясно, что 3.0 будет на 2.6 и пора
перебираться на безответственных системах на него для
тестирования...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/