From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Nov 2004 16:58:17 +0300 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux kernel packages development Message-ID: <20041110135817.GA3620@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development References: <20041022142132.GB7253@lks.home> <4191F96B.7040807@rambler.ru> <20041110114929.GA9186@lks.home> <41920E79.5080503@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41920E79.5080503@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20041029) 2.4.27-wks-up-alt1 X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: [d-kernel] Re: Q: -wks with lowlatency or without? X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 13:57:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Yury! Wednesday 10, at 03:50:01 PM you wrote: > Hi, Konstantin! > > >для ll: > >- preemtiple + 1(o) sched > >- патчи для HZ=1000 > >- патчи для block i/o > >- setcap патч > > ИМХО здесь не помешали бы ещё supermount-ng (ибо музыканты -- люди > ленивые :)... ) и badram (...и, зачастую, небогатые). Если оно, конечно, > не конфликтует жёстко с предыдущим (хотя я в своё время всё указанное > успешно прикручивал к 2.4.22. До сих пор дома пашет, и, замечу, > архистабильно :) ). 1(o) sched небыло в 2.4.22. Поэтому там работал Win4Lin например. Насчет sm-ng - уже все давно переходят на subfs. -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR