From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru> Subject: Re: [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed? Date: Wed, 31 Mar 2004 15:22:47 +0400 Message-ID: <20040331112247.GB17740@master.mivlgu.local> (raw) In-Reply-To: <m3wu51qqn3.fsf@pc213.belcaf.minsk.by> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1840 bytes --] On Wed, Mar 31, 2004 at 01:04:16PM +0300, Ed V. Bartosh wrote: > Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes: > > >> > Давайте отменим существующую схему сборки пакетов (для ядер). Что проще ? > >> Вы ее уже фактически отменили. С чем Вас и поздравляю. > >> Про полиси правда забыли, но это же мелочь, не правда ли ? > > > > Я уже просил показать мне то место, где мы нарушаем policy ;-) Ответа так > > и не последовало. > > > Я имел в виду не нарушение полиси, а то, что такого рода изменения > нужно проводить через полиси. Если бы это было сделано, то всех этих > недоразумений не было бы. На самом деле сейчас policy задаёт требования к содержанию пакетов, и не содержит ничего по поводу методов их сборки и организации совместной работы. > Насчет нарушения полиси я могу задать аналогичный вопрос: какой из > пунктов полиси нарушу я, если завтра залью в incoming какой-либо из > kernel- пакетов ? Никакой. Вероятно, пакет даже попадёт в Сизиф, и даже будет использован при очередной пересборке ядер, если его версия окажется самой свежей на этот момент. Но если это окажется один из пакетов, лежащих в kernel CVS, и не будет предупреждения о такой заливке в incoming, скорее всего, те, кто пользуются CVS, просто не заметят этот пакет, и при очередном обновлении соответствующего пакета в CVS он будет просто заменён на версию из CVS. На самом деле эта ситуация ничем не отличается от заливки одного и того же пакета несколькими людьми при отсутствии соответствующей договорённости между ними. CVS в данном случае является средством синхронизации, обеспечивающим невозможность случайно потерять изменения, внесённые другими. Кроме того, это ещё и средство для обхода тормозного incoming (иначе пакет, залитый в incoming, может быть использован для сборки ядер в лучшем случае на следующий день, а то и с ещё большей задержкой). [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2004-03-31 11:22 UTC|newest] Thread overview: 33+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2004-03-30 6:10 Andrey Khavryuchenko 2004-03-30 9:49 ` Vitaly Lipatov 2004-03-30 9:55 ` Anton Farygin 2004-03-30 10:06 ` Peter Evdokimov 2004-03-30 10:38 ` Alexander Bokovoy 2004-03-30 11:13 ` [d-kernel] " Andrey Khavryuchenko 2004-03-30 11:04 ` [d-kernel] " Sergey Vlasov 2004-03-30 11:14 ` Anton Farygin 2004-03-30 11:33 ` Sergey Vlasov 2004-03-30 11:42 ` Anton Farygin 2004-03-30 11:59 ` Sergey Vlasov 2004-03-30 12:22 ` Ed V. Bartosh 2004-03-30 12:50 ` Sergey Vlasov 2004-03-30 13:25 ` Ed V. Bartosh 2004-03-30 13:05 ` Anton Farygin 2004-03-30 13:47 ` Ed V. Bartosh 2004-03-30 14:02 ` Anton Farygin 2004-03-30 16:01 ` Michael Shigorin 2004-03-31 8:18 ` Ed V. Bartosh 2004-03-30 14:40 ` Sergey Vlasov 2004-03-31 8:31 ` Ed V. Bartosh 2004-03-31 8:36 ` Anton Farygin 2004-03-31 8:43 ` Ed V. Bartosh 2004-03-31 9:20 ` Anton Farygin 2004-03-31 10:04 ` Ed V. Bartosh 2004-03-31 10:54 ` Anton Farygin 2004-03-31 11:22 ` Sergey Vlasov [this message] 2004-03-31 14:44 ` [JT] " Michael Shigorin 2004-04-01 6:01 ` Денис Смирнов 2004-03-31 18:48 ` Mikhail Yakshin 2004-03-31 8:38 ` [d-kernel] devscan (was: kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?) Grigory Batalov 2004-03-30 13:01 ` [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed? Anton Farygin 2004-03-30 11:48 ` [d-kernel] " Andrey Khavryuchenko
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20040331112247.GB17740@master.mivlgu.local \ --to=vsu@altlinux.ru \ --cc=devel-kernel@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux kernel packages development This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \ devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com public-inbox-index devel-kernel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git