ALT Linux kernel packages development
 help / color / mirror / Atom feed
From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?
Date: Wed, 31 Mar 2004 15:22:47 +0400
Message-ID: <20040331112247.GB17740@master.mivlgu.local> (raw)
In-Reply-To: <m3wu51qqn3.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1840 bytes --]

On Wed, Mar 31, 2004 at 01:04:16PM +0300, Ed V. Bartosh wrote:
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
> 
> >> > Давайте отменим существующую схему сборки пакетов (для ядер). Что проще ?
> >> Вы ее уже фактически отменили. С чем Вас и поздравляю.
> >> Про полиси правда забыли, но это же мелочь, не правда ли ?
> >
> > Я уже просил показать мне то место, где мы нарушаем policy ;-) Ответа так
> > и не последовало.
> >
> Я имел в виду не нарушение полиси, а то, что такого рода изменения
> нужно проводить через полиси. Если бы это было сделано, то всех этих
> недоразумений не было бы.

На самом деле сейчас policy задаёт требования к содержанию пакетов,
и не содержит ничего по поводу методов их сборки и организации
совместной работы.

> Насчет нарушения полиси я могу задать аналогичный вопрос: какой из
> пунктов полиси нарушу я, если завтра залью в incoming какой-либо из
> kernel- пакетов ?

Никакой.  Вероятно, пакет даже попадёт в Сизиф, и даже будет
использован при очередной пересборке ядер, если его версия окажется
самой свежей на этот момент.  Но если это окажется один из пакетов,
лежащих в kernel CVS, и не будет предупреждения о такой заливке в
incoming, скорее всего, те, кто пользуются CVS, просто не заметят
этот пакет, и при очередном обновлении соответствующего пакета в CVS
он будет просто заменён на версию из CVS.

На самом деле эта ситуация ничем не отличается от заливки одного и
того же пакета несколькими людьми при отсутствии соответствующей
договорённости между ними.  CVS в данном случае является средством
синхронизации, обеспечивающим невозможность случайно потерять
изменения, внесённые другими.  Кроме того, это ещё и средство для
обхода тормозного incoming (иначе пакет, залитый в incoming, может
быть использован для сборки ядер в лучшем случае на следующий день,
а то и с ещё большей задержкой).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

  parent reply	other threads:[~2004-03-31 11:22 UTC|newest]

Thread overview: 33+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2004-03-30  6:10 Andrey Khavryuchenko
2004-03-30  9:49 ` Vitaly Lipatov
2004-03-30  9:55   ` Anton Farygin
2004-03-30 10:06   ` Peter Evdokimov
2004-03-30 10:38   ` Alexander Bokovoy
2004-03-30 11:13   ` [d-kernel] " Andrey Khavryuchenko
2004-03-30 11:04 ` [d-kernel] " Sergey Vlasov
2004-03-30 11:14   ` Anton Farygin
2004-03-30 11:33     ` Sergey Vlasov
2004-03-30 11:42       ` Anton Farygin
2004-03-30 11:59         ` Sergey Vlasov
2004-03-30 12:22           ` Ed V. Bartosh
2004-03-30 12:50             ` Sergey Vlasov
2004-03-30 13:25               ` Ed V. Bartosh
2004-03-30 13:05             ` Anton Farygin
2004-03-30 13:47               ` Ed V. Bartosh
2004-03-30 14:02                 ` Anton Farygin
2004-03-30 16:01                   ` Michael Shigorin
2004-03-31  8:18                   ` Ed V. Bartosh
2004-03-30 14:40                 ` Sergey Vlasov
2004-03-31  8:31                   ` Ed V. Bartosh
2004-03-31  8:36                     ` Anton Farygin
2004-03-31  8:43                       ` Ed V. Bartosh
2004-03-31  9:20                         ` Anton Farygin
2004-03-31 10:04                           ` Ed V. Bartosh
2004-03-31 10:54                             ` Anton Farygin
2004-03-31 11:22                             ` Sergey Vlasov [this message]
2004-03-31 14:44                               ` [JT] " Michael Shigorin
2004-04-01  6:01                                 ` Денис Смирнов
2004-03-31 18:48                               ` Mikhail Yakshin
2004-03-31  8:38                     ` [d-kernel] devscan (was: kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?) Grigory Batalov
2004-03-30 13:01           ` [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed? Anton Farygin
2004-03-30 11:48   ` [d-kernel] " Andrey Khavryuchenko

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20040331112247.GB17740@master.mivlgu.local \
    --to=vsu@altlinux.ru \
    --cc=devel-kernel@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux kernel packages development

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
		devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
	public-inbox-index devel-kernel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git