From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.ru>
Date: Tue, 30 Mar 2004 18:02:22 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?
Message-ID: <20040330140222.GA29046@master.altlinux.ru>
References: <m3isgmeug8.fsf@netmaster.kds.com.ua>
	<20040330110448.GB3757@master.mivlgu.local>
	<20040330111445.GD18144@master.altlinux.ru>
	<20040330113303.GA5598@master.mivlgu.local>
	<20040330114231.GO18144@master.altlinux.ru>
	<20040330115914.GB5598@master.mivlgu.local>
	<m365cmv817.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040330130507.GT18144@master.altlinux.ru>
	<m33c7qtpj2.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m33c7qtpj2.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 30 Mar 2004 14:02:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040330140222.GA29046@master.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Tue, Mar 30, 2004 at 04:47:45PM +0300, Ed V. Bartosh wrote:
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
> 
> >> изменений в fix-ах и feat-ах. Из минусов могу предположить некий оверхед
> >> в kernel-feat|fix-ах и несколько большее количество kernel- пакетов.
> >> Зато все ядра будут живые и пересобираемые и решение о включении
> >> какого-либо патча будет принимать мэйнтейнер ядра, а не некто,
> >> добавляющий этот патч в kernel-fix.
> >
> > Хорошее решение, только вот мы с Сергеем не сможем переварить такой объем
> > работы, а вы не хотите пользоваться CVS'ом.
> >
> 
> Берите пакеты из incoming и все у вас будет. Тем более,
> что в полиси до сих пор ничего нет про то, что единственным вариантом
> сборки являестся сборка из CVS. То есть пока это не так работа с CVS
> - это только твое пожелание и не более того.

А этого мало ?

> 
> Вы сами отказываетесь от нашей помощи причем давно и упорно.
> Вспомни модуляризацию IDE хотя бы, как самый яркий пример - у нас это уже
> год как работает, есть люди, готовые все сделать, предложения с нашей
> стороны имели место быть весь этот год. Толку - 0. И с остальным так
> же. Причем, что самое неприятное никто не сказал ни "нет" ни
> "да". Просто ничего не делается и все.

Если никто не делает, то наверное это никому не нужно...

Rgds,
Rider