On Tue, Mar 30, 2004 at 03:22:44PM +0300, Ed V. Bartosh wrote: > Sergey Vlasov writes: > > >> Если мы делаем жесткую зависимость вида "Requires kernel-feat-??? = > >> -, то при появлении новой версии kernel-feat-??? по хорошему > >> нужно пересобирать все что от него зависит в обязательно порядке. Иначе > >> нас завалит спамом от робота. > > > > Именно. Причём заваливать будет главным образом мантейнеров > > "нестандартных" ядер (wks, aw, ...). > По этому поводу с нашей стороны(aw) есть предложение обеспечить сборку не > только последнего std, а и всех остальных ядер. В том > числе и сборку ядер разных версий. Это легко достигается путем > размещения патчей в разных каталогах и прикладывания их к разным > версиям/flavour-ам ядер при сборке. Требуется только подправить в эту > сторону kernel-build-tools и разработать систему именований и тактику > работы. И как это будет выглядеть? > Зато выгода налицо - ядра будут собираться независимо от > изменений в fix-ах и feat-ах. Из минусов могу предположить некий оверхед > в kernel-feat|fix-ах и несколько большее количество kernel- пакетов. > Зато все ядра будут живые и пересобираемые и решение о включении > какого-либо патча будет принимать мэйнтейнер ядра, а не некто, > добавляющий этот патч в kernel-fix. Не получится ли в результате kernel-fix-%name-%flavour?