From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 16 Feb 2004 15:06:45 +0300 From: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] IDE modularization again Message-ID: <20040216120645.GI11571@master.altlinux.ru> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Feb 2004 12:06:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 16, 2004 at 01:28:50PM +0200, Ed V. Bartosh wrote: > День добрый. > > Вопрос этот муссируется уже давно, хотелось бы все-таки направить его > в практическое русло. > > В результате очередных "прений" на канале было решено следующее: > 1. IDE модуляризации как таковой - быть > 2. Делать ее будем сразу в Сизифе на примере отдельного тестового > ядра ветки 2.6, после обкатки интегрировать в std. > 3. Основные userspace пакеты, подлежащий изменениям - mkinitrd и > ldetect. Кроме этого, могут быть затронуты installer, kudzu (или его аналог) > > Предлагаю обсудить вопросы, связанные с модуляризацией и здесь. > > Один из основных вопросов к мэйнтэйнерам mkinitrd и ldetect - есть ли > возможность оперативно включить патчи для поддержки модуляризации IDE > в эти пакеты ? ldetect-lst как класс должен исчезнуть... соответственно ничего включать в этот пакет не нужно. Добавить поддержку в его аналог IMHO необходимо. Кстати, господа, можно ли для новых modutils сделать динамическую библиотеку ? Rgds, Rider