Re: [d-kernel] Q: modutils vs module-init-tools

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1310 bytes --]

On Tue, Feb 10, 2004 at 05:34:04PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
[...]
> Написал уже второй вариант, который в конечном итоге мне опять не
> понравился :)
> 
> В 2.6 есть два изменения в обработке имён модулей:
> 
> 1. В команде alias в исходном имени могут использоваться шаблоны в
> стиле shell.
> 
> 2. В имени модуля в ядре все символы '-' заменяются на '_', при этом
> в именах файлов может встречаться и то, и другое.  В mit это
> обрабатывается путём замены всех '-' на '_' во всех случаях (в
> именах из командной строки и из файла конфигурации).
> 
> По поводу п.1, вероятно, особых проблем от использования нового
> варианта и для 2.6, и для 2.4 не будет.

Мне тоже так кажется.

> Для п.2 я вижу несколько вариантов решения:
[...]
> б) Считать '-' и '_' в именах модулей эквивалентными вне зависимости
> от версии ядра.  В этом случае меняется работа и для 2.4 (хотя
> модули с именами, различающимися только этими символами, мне не
> попадались), зато достигается единообразие в обработке файлов
> конфигурации.
[...]
> На самом деле эту проблему придётся решать вне зависимости от того,
> что брать в качестве базы - mit или mu.  Я пока что склоняюсь ко
> второму варианту (хотя в любом случае патч для действительно
> правильной работы mu с такими именами получается большой).

Согласен.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]