From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ab@altlinux.org>
Date: Sat, 7 Feb 2004 15:20:39 +0200
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] update startup?
Message-ID: <20040207132039.GK5936@sam-solutions.net>
References: <20040206164446.GA5026@sam-solutions.net>
	<20040206202949.GB1621@av1046.comex.ru>
	<20040207104810.GB5936@sam-solutions.net>
	<20040207112625.GD14395@osdn.org.ua>
	<20040207114014.GE5936@sam-solutions.net>
	<20040207120428.GE14395@osdn.org.ua>
	<20040207131420.GA4757@av1046.comex.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20040207131420.GA4757@av1046.comex.ru>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 07 Feb 2004 13:20:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040207132039.GK5936@sam-solutions.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Sat, Feb 07, 2004 at 04:14:20PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Hello Michael,
> 
> On Sat, Feb 07, 2004 at 02:04:28PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >
> > On Sat, Feb 07, 2004 at 01:40:14PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > > Без проблем. Важно на чем-то остановиться. Вопрос тут скорее
> > > > > другого плана: у нас сейчас "стандартное" ядро 2.4, завтра
> > > > > будет 2.6, а что иметь в виду для /etc/modules?
> > > > ln -s?
> > > Нет. Поскольку /etc/modules вообще неоднозначное имя, то стоит
> > > подумать о том, чтобы от него избавиться -- мы всегда имеет в
> > > наличии более одной ветки ядра
> > 
> > В рантайме обычно ровно одну. :)
> 
> И обновлять ссылку на соответствующую версию ядра при startup'е,
не надо это. Во-первых, /etc -- read-only может быть. Для меня этого уже
достаточно, чтобы не возиться с сылками там. К тому же, как я уже говорил,
совсем не имеет смысла городить огород с символическими ссылками там, где
можно обойтись тремя строчками на скриптовом языке во внешнем сервисе.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/