From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Fri, 30 Jan 2004 15:57:11 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Kernel Devel Mailing List <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] [JT] [gda@trustix.org: Re: linux 2.6.1]
Message-ID: <20040130135711.GT10846@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Kernel Devel Mailing List
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <20040130125552.GA28990@lks.home>
	<20040130131314.GI15694@master.altlinux.ru>
	<20040130132919.GQ10846@osdn.org.ua>
	<20040130133502.GJ15694@master.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="xaMk4Io5JJdpkLEb"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20040130133502.GJ15694@master.altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 30 Jan 2004 13:57:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040130135711.GT10846@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--xaMk4Io5JJdpkLEb
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, Jan 30, 2004 at 04:35:02PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > Кто-нить в курсе, послали патчик в LKML?
> > > Нет, ибо с точки зрения SELinux этот патчнеправильный
> > А на них что -- свет клином сошелся?
> Нет, но похоже что по своему они правы. Так что мы решили
> патчить отдельно.

Я в том плане, что они работают условно (kernel module), а
сломанность -- условная, но с другим "ареалом".

IMCO стоит запостить патч -- пусть обсуждают, как быть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--xaMk4Io5JJdpkLEb
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFAGmK3bsPDprYMm3IRAlpGAJ9SQWyeD7LJWl3WBX+756zSe0Fh7wCeO/vE
rDp/qTirn+0y5zfDQk0OiIU=
=+GEl
-----END PGP SIGNATURE-----

--xaMk4Io5JJdpkLEb--