* [d-kernel] fglrx module
@ 2004-01-28 15:01 Ed V. Bartosh
2004-01-28 15:11 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Ed V. Bartosh @ 2004-01-28 15:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
Hello,
Еще раз посмотрел на существующий kernel-modules-fglrx и опять не
понял, почему приложение патчей делается в этом пакете, а не в
соотвествующем kernel-source ? Это же какая-то дичь дублировать это во
всех спеках для модулей !
Предлагаю пакет переделать и запретить такое делать в полиси.
--
Best regards,
Ed V. Bartosh
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [d-kernel] fglrx module
2004-01-28 15:01 [d-kernel] fglrx module Ed V. Bartosh
@ 2004-01-28 15:11 ` Anton Farygin
2004-01-28 15:21 ` Ed V. Bartosh
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2004-01-28 15:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
On Wed, Jan 28, 2004 at 05:01:18PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> Hello,
>
> Еще раз посмотрел на существующий kernel-modules-fglrx и опять не
> понял, почему приложение патчей делается в этом пакете, а не в
> соотвествующем kernel-source ? Это же какая-то дичь дублировать это во
> всех спеках для модулей !
>
> Предлагаю пакет переделать и запретить такое делать в полиси.
Наверное ты прав (я тоже думал об этом), но предтавь себе ситуацию,
например, что для std-smp нужен один дополнительный патч.
Или наоборот - не нужен какой-то патч.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [d-kernel] fglrx module
2004-01-28 15:11 ` Anton Farygin
@ 2004-01-28 15:21 ` Ed V. Bartosh
2004-01-28 15:23 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Ed V. Bartosh @ 2004-01-28 15:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
>>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>> Еще раз посмотрел на существующий kernel-modules-fglrx и опять не
>> понял, почему приложение патчей делается в этом пакете, а не в
>> соотвествующем kernel-source ? Это же какая-то дичь дублировать
>> это во всех спеках для модулей !
>>
>> Предлагаю пакет переделать и запретить такое делать в полиси.
AF> Наверное ты прав (я тоже думал об этом), но предтавь себе
AF> ситуацию, например, что для std-smp нужен один дополнительный
AF> патч.
AF> Или наоборот - не нужен какой-то патч.
Это другое дело. Я имел в виду запретить выносить общие патчи за
пределы kernel-source.
Хотя при желании можно что-нибудь придумать типа складывания патчей
рядом с сорцами и макроса, который прикладывает нужные перед сборкой
модуля, но сейчас это лишнее, IMHO.
--
Best regards,
Ed V. Bartosh
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [d-kernel] fglrx module
2004-01-28 15:21 ` Ed V. Bartosh
@ 2004-01-28 15:23 ` Anton Farygin
2004-01-28 16:00 ` Ed V. Bartosh
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2004-01-28 15:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
On Wed, Jan 28, 2004 at 05:21:35PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
>
> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>
> >> Еще раз посмотрел на существующий kernel-modules-fglrx и опять не
> >> понял, почему приложение патчей делается в этом пакете, а не в
> >> соотвествующем kernel-source ? Это же какая-то дичь дублировать
> >> это во всех спеках для модулей !
> >>
> >> Предлагаю пакет переделать и запретить такое делать в полиси.
>
> AF> Наверное ты прав (я тоже думал об этом), но предтавь себе
> AF> ситуацию, например, что для std-smp нужен один дополнительный
> AF> патч.
>
> AF> Или наоборот - не нужен какой-то патч.
>
> Это другое дело. Я имел в виду запретить выносить общие патчи за
> пределы kernel-source.
> Хотя при желании можно что-нибудь придумать типа складывания патчей
> рядом с сорцами и макроса, который прикладывает нужные перед сборкой
> модуля, но сейчас это лишнее, IMHO.
Наверное да. Вообще нас это как-то не сильно бьет, ибо пакеты с модулями
для других ядер собираются скриптами из шаблонных спеков.. т.е. - мы здесь
проблем не замечаем.
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [d-kernel] fglrx module
2004-01-28 15:23 ` Anton Farygin
@ 2004-01-28 16:00 ` Ed V. Bartosh
2004-01-28 16:02 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Ed V. Bartosh @ 2004-01-28 16:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
>>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>> Это другое дело. Я имел в виду запретить выносить общие патчи за
>> пределы kernel-source. Хотя при желании можно что-нибудь
>> придумать типа складывания патчей рядом с сорцами и макроса,
>> который прикладывает нужные перед сборкой модуля, но сейчас это
>> лишнее, IMHO.
AF> Наверное да. Вообще нас это как-то не сильно бьет, ибо пакеты с
AF> модулями для других ядер собираются скриптами из шаблонных
AF> спеков.. т.е. - мы здесь проблем не замечаем.
Это не значит, что их нет :)
Так я не понял, ты собираешься сделать как надо или таки нет ?
--
Best regards,
Ed V. Bartosh
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [d-kernel] fglrx module
2004-01-28 16:00 ` Ed V. Bartosh
@ 2004-01-28 16:02 ` Anton Farygin
2004-01-28 16:28 ` Ed V. Bartosh
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2004-01-28 16:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
On Wed, Jan 28, 2004 at 06:00:00PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
>
> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
>
> >> Это другое дело. Я имел в виду запретить выносить общие патчи за
> >> пределы kernel-source. Хотя при желании можно что-нибудь
> >> придумать типа складывания патчей рядом с сорцами и макроса,
> >> который прикладывает нужные перед сборкой модуля, но сейчас это
> >> лишнее, IMHO.
>
> AF> Наверное да. Вообще нас это как-то не сильно бьет, ибо пакеты с
> AF> модулями для других ядер собираются скриптами из шаблонных
> AF> спеков.. т.е. - мы здесь проблем не замечаем.
> Это не значит, что их нет :)
>
> Так я не понял, ты собираешься сделать как надо или таки нет ?
А fglrx все еще я мантейню ?
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-01-28 16:28 UTC | newest]
Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-01-28 15:01 [d-kernel] fglrx module Ed V. Bartosh
2004-01-28 15:11 ` Anton Farygin
2004-01-28 15:21 ` Ed V. Bartosh
2004-01-28 15:23 ` Anton Farygin
2004-01-28 16:00 ` Ed V. Bartosh
2004-01-28 16:02 ` Anton Farygin
2004-01-28 16:28 ` Ed V. Bartosh
ALT Linux kernel packages development
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
public-inbox-index devel-kernel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git