From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Wed, 21 Jan 2004 10:52:16 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: I: kernel-feat-core-supermount for 2.6
Message-ID: <20040121085216.GX14785@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <20040121084102.GL23904@master.altlinux.ru>
	<20040117195558.GA3055@wrars-comp.wrarsdomain>
	<m3fzea32vn.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040121070115.GC23904@master.altlinux.ru>
	<20040121071613.GA3974@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121072900.GF23904@master.altlinux.ru>
	<20040121074119.GA4273@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040121082536.GI23904@master.altlinux.ru>
	<20040121083401.GU14785@osdn.org.ua>
	<20040121083925.GK23904@master.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20040121084102.GL23904@master.altlinux.ru>
	<20040121083925.GK23904@master.altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Jan 2004 08:52:17 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040121085216.GX14785@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Wed, Jan 21, 2004 at 11:39:25AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > Получается, что из двух (чутырех?) зол надо выбирать меньшее.
> Именно поэтому был выбран autofs, ибо на данный момент он
> намного лучше чем кучка приложений, зависших из-за
> kernel-space.

Да.  Он дружественнее к софту.  Но _не_ дружественнее к человеку.

Насчет "из-за k-s": ну давайте после выхода compact навалимся на
посмотреть на submount?

On Wed, Jan 21, 2004 at 11:41:02AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > IMHO лучшее решение было бы hotplug для CDROM дисков.
> > Тоже думал в эту сторону.  Как-то реально? 
> Наверное реально, но надо смотреть код.
> > А для fd/zip?
> Для zip - да, для fd - нет

Такой ответ и ожидался.  Можно начать забивать на флопики (они
действительно не такие) => для них применять все равно что, т.к.
контролировать доступ к носителю не получается. (спарковские...
маковские еще :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/