Re: [d-kernel] Re: 2.4.23?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

On Tue, Jan 13, 2004 at 10:48:45AM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> 
> >>>>> "KAL" == Konstantin A. Lepikhov writes:
> 
>  >>   >>  Достаточно окружения.. IMHO окружение уже готово - у меня
>  >>   >>  оно работает нормально.  >> KAL> hotplug из сизифа нерабочий
>  >>   >>  с 2.6. Вот его как раз и надо >> KAL> допиливать.
>  >>  Это не есть большая проблема, IMHO. Могу я попилить, в принципе,
>  >>  только мне потестить негде. И это можно сделать потом, когда все,
>  >>  что уже сделано, будет в Сизифе.
>  KAL>  Ну так у меня есть где потестить.
> 
> Ну так и собери, в чем проблема ?
>   
>  >>   >>   dri-devel есть мнение, что DRI >> KAL> в 2.6 работает
>  >>   >>   медленее, чем в 2.4). Короче, еще смертнички >> KAL>
>  >>   >>   полетаем ;-)
>  >>  Это тожве можно потом. Это же Сизиф, он для обкатки таких вещей и
>  >>  нужен. Или я что-то не так понимаю ?
>  KAL>  maybe. Для меня Сизиф - это репозитарий для обкатки _сборки_
>  KAL>  пакетов с другими, хотя может это и не верно. Рабочесть пакета
>  KAL>  уже подразумевается.  А вот Дедал - это другое дело.
> 
> Это слишком большая тема, чтбы решать ее методом "или все - или
> ничего", нужен некий компромисс. Он и предлагатся - несем в Сизиф
> необходимую рабочую базу и дальше подтачиваем остальное.
> 
> Чудесного момента когда абсолютно все заработает в стороне можно ждать долго,
> времени и сил потратим гораздо больше, IMHO.
> 
> Если предлагаемый набор не подходит под определение "необходимая
> база", то нужно просто довести его до этого состояния. Я пока услышал
> только мнение о hotplug-е. Если он действительно является show
> stooper-ом, давайте его подделаем и протестим, это всего навсего один
> пакет.

Да соберем мы hotplug как только 2.6.1 будет в Sisyphus - это совсем не
проблема.

Rgds,
Rider