From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.ru>
Date: Tue, 13 Jan 2004 11:38:21 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: 2.4.23?
Message-ID: <20040113083821.GG17026@master.altlinux.ru>
References: <20040112124134.GA8261@wrars-comp.wrarsdomain>
	<m3vfnh1cup.fsf@altlinux.ru>
	<20040112150621.GA2148@wrars-comp.wrarsdomain>
	<m3brp919jz.fsf@altlinux.ru>
	<20040112154041.GA2295@wrars-comp.wrarsdomain>
	<20040112161056.GE32101@master.altlinux.ru>
	<20040112165637.GA7595@lks.home> <m3isjgz3k3.fsf@altlinux.ru>
	<20040113080634.GD17026@master.altlinux.ru>
	<m3ad4sz1kx.fsf@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m3ad4sz1kx.fsf@altlinux.ru>
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 13 Jan 2004 08:38:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20040113083821.GG17026@master.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

On Tue, Jan 13, 2004 at 10:37:18AM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> 
> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
> 
>  >>  Для меня основная проблема в этом вопросе - modutils, вернее
>  >>  молчание мэйнстрима по поводу наших изменений. Не хотелось бы
>  >>  пойти неправильным путем.  Но эту тему Глеб лучше меня разовьет.
>   
>  AF>  modutils вполне работоспособен... лично мне он в нынешнем виде
>  AF>  нравится..  а вот что скажет на эту тему ldv ???
> 
> Вопрос не в работоспособности - если этот путь не примется
> мэйнстримом, то мэйнтенить будет сложнее. В других дистрибутивах так
> или иначе держат оба пакета - modutils для 2.4 и module-init-tools для
> 2.6. Мне наш подход лично кажется более прямым и простым, но решаю не я.

Да, подход безусловно прямой и простой.

Вот бы еще разделяемую и статическую библиотеки ;-)

Rgds,
Rider