From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 9 Jan 2004 09:23:16 +0300 From: Yura Zotov To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] Real Time Linux Message-ID: <20040109062316.GA8748@home-pool4-104.com2com.ru> Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development References: <200401090508.48406.sin@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200401090508.48406.sin@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jan 2004 06:23:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jan 09, 2004 at 05:07:04AM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Здарвствуйте! > Не знаю насколько я просрочил ожидаемые результаты > (мне, видимо, самому не терпится выложить пакет), > До сих пор ядро не отличается стабильностью, хотя > разработчики утверждают, что у них всё нормально. > Предлагаю выложить текущий вариант на тестирование > (не обязательно в Сизифе - интересно, куда в таком > состоянии его туда можно поместить?), возможно > это мои аппаратные проблемы, хотелось бы проверить > (добровольцев., к сожалению, не много) > По поводу FHS пока ничего сказать не могу, всё что я встречал > кладут в /usr (RTAI по умолчанию использует /usr/realtime) > Если на 2.4.22 дела не пойдут. Можно откатиться на 2.4.19 > (именно эта версия патча лежит в satble версии rtlinux) > Насколько я понял, разработчики RTLinux нацелены сейчас на > ветку 2.6. Кстати, RTLinux/Free в этом плане идет по тому же пути, > что и RTAI (только с опозданием - у RTAI уже сечас есть > предварительный вариант, а RTLinux/Free только готовится > его выпустить). Оба проекта строят RTOS поверх ADEOS > (Adaptive Domain Environment for Operating Systems - > www.nongnu.org/adeos/, кстати, кто-нибудь знает, что значит > nongnu?). Вобщем требуется оценка заинтересованых лиц. > Нужны ли новые ядра для RT систем? Уже вышло 2.4.24 > Судя по changelog'у, для RT-патчей изменения не критичны, > Хочется работающее ядро. Это важнее. Если при этом ещё и проблемы в безопасности будут патчами закрыты, вообще замечательно. Думаю, на следующей неделе начнём пробовать. P.S. RTAI тоже хочется, по не так сильно :-) -- Юрий А. Зотов