From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 12 Dec 2003 11:48:38 +0300 From: Sergey Vlasov To: Evgeny Sinelnikov Subject: Re: [d-kernel] ITP: kernel-rtlinux-up (kernel realtime support with user friendly installation available from Sisyphus) Message-ID: <20031212084838.GE1756@sirius.home> Mail-Followup-To: Evgeny Sinelnikov , ALT Linux kernel packages development References: <200311040601.11296.sin@info.sgu.ru> <200312080241.46461.linux4sin@mail.ru> <20031208200528.GC1802@sirius.home> <200312111433.04198.sin@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="vv4Sf/kQfcwinyKX" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200312111433.04198.sin@altlinux.ru> Cc: ALT Linux kernel packages development X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2003 08:49:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --vv4Sf/kQfcwinyKX Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Dec 11, 2003 at 02:32:53PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote: Content-Description: clearsigned data > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > > > А когда эти файлики одновременно пишутся в одну папку SOURCES что > > > происходит? Причем этого требуют зависимости, поскольку во время сборки > > > кладутся сразу все патчи. > > > > Собранные пакеты kernel-{feat,fix}-* устанавливают файлы с патчами > > каждый в свой каталог, при этом конфликтов нет. Если держать все > > пакеты в разобранном виде в ~/RPM/SOURCES, действительно, возникают > > конфликты - просто на самом деле эти патчи и spec-файлы лежат в CVS, а > > пакеты для Сизифа пересобираются в hasher по одному, поэтому такая > > проблема не возникает. > > Можно по подробнее описать пересборку пакетов в hasher? Хотелось бы иметь > возможность повторить. Может для этого ипользуется стандартный набор > скриптов? Тогда неплохо бы ими и воспользоваться, чтобы не возникало > противоречий при разных подходах к порядку сборки пакетов (или даже самих > разных подходов, если они, в целом, противоречат самой схеме сборки). Есть скрипты. И лежат они в том же самом CVS. Кое-кто уже давно обещал сделать к нему публичный доступ... Порядок сборки - сначала kernel-fix-*, kernel-feat-*, потом kernel-image-* (при этом используются предыдущие пакеты), потом kernel-modules-* (использует собранные на предыдущем шаге kernel-headers-*. Хотя одна проблема в этих скриптах пока ещё не починена - при сборке kernel-modules-lirc-* нужны заголовки от kernel-modules-v4l-*, поэтому lirc приходится потом запускать на сборку отдельно. hasher помещает собранные пакеты во временный репозитарий, откуда потом их и берёт при сборке последующих пакетов. --vv4Sf/kQfcwinyKX Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/2YDmW82GfkQfsqIRAqeyAJ0Qo/HK9RMKQPVeOORli4eb/AG5zgCffcu/ V5v4YwYeSIlPa410OLkW3eE= =Mps9 -----END PGP SIGNATURE----- --vv4Sf/kQfcwinyKX--