[d-kernel] shmctl: Invalid argument

[d-kernel] shmctl: Invalid argument

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

Здравствуйте!

После переезда с ядра 2.4.20-alt10-smp на 2.4.22-std-smp-alt12
от программы amdump (пакет amanda) наблюдаются сообщения:

taper: FATAL shmctl: Invalid argument

Я просмотрел исходники taper, его манипуляции с памятью
можно упростить до прилагаемого файла.
Указанное сообщение соответствует коду в taper.c:

    if(shmid == -1) return;     /* nothing to destroy */
    if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
        error("shmctl: %s", strerror(errno));
    }

При запуске shmtest обычным пользователем видно, что память
выделяется и затем (через заданные 5 сек.) освобождается:

$ ipcs
------ Shared Memory Segments --------
key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
0x00000000 262150     bga       700        1048576    1
<skip>

Однако, на ядре 2.4.20-alt10-smp программа завершается
молча, а на 2.4.22-std-smp-alt12 выходит сообщение:

./shmtest: : Unknown error 2339276

С чем это может быть связано?

На сервере два процессора, 2 Гб памяти, остальные пакеты -
из Мастера 2.2.

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

[-- Attachment #2: shmtest.c --]
[-- Type: text/plain, Size: 774 bytes --]

#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/shm.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
	int shmid = -1;
	char *result;
	
	shmid = shmget(IPC_PRIVATE, 1024*1024, IPC_CREAT|0700);

	if(shmid == -1) {
		error("shmget: %s", strerror(errno));
		exit(1);
	}

	result = (char *)shmat(shmid, NULL, 0);

	if(result == (char *)-1) {
		int save_errno = errno;
		if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
			error("shmctl: %s", strerror(errno));
		}

		errno = save_errno;
		error("shmat: %s", strerror(errno));
		exit(1);
	}

	sleep(5);
	
	if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
		error("shmctl: %s", strerror(errno));
		exit(1);
	}

	if(shmdt(result) == -1) {
		error("shmdt: %s", strerror(errno));
		exit(1);
	}

	exit(0);
}

Re: [d-kernel] shmctl: Invalid argument

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1252 bytes --]

Hi,

On Tue, Dec 09, 2003 at 05:29:32PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> Здравствуйте!
> 
> После переезда с ядра 2.4.20-alt10-smp на 2.4.22-std-smp-alt12
> от программы amdump (пакет amanda) наблюдаются сообщения:
> 
> taper: FATAL shmctl: Invalid argument
> 
> Я просмотрел исходники taper, его манипуляции с памятью
> можно упростить до прилагаемого файла.
> Указанное сообщение соответствует коду в taper.c:
> 
>     if(shmid == -1) return;     /* nothing to destroy */
>     if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
>         error("shmctl: %s", strerror(errno));
>     }
> 
> При запуске shmtest обычным пользователем видно, что память
> выделяется и затем (через заданные 5 сек.) освобождается:
> 
> $ ipcs
> ------ Shared Memory Segments --------
> key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
> 0x00000000 262150     bga       700        1048576    1
> <skip>
> 
> Однако, на ядре 2.4.20-alt10-smp программа завершается
> молча, а на 2.4.22-std-smp-alt12 выходит сообщение:
> 
> ./shmtest: : Unknown error 2339276
> 
> С чем это может быть связано?

Это, скорее всего, связано с CONFIG_HARDEN_SHM=y в конфигурации ядра:
разделяемая память освобождается, если она не используется ни одним
процессом.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] shmctl: Invalid argument

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1169 bytes --]

On Tue, Dec 09, 2003 at 05:29:32PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> После переезда с ядра 2.4.20-alt10-smp на 2.4.22-std-smp-alt12
> от программы amdump (пакет amanda) наблюдаются сообщения:
> 
> taper: FATAL shmctl: Invalid argument
> 
> Я просмотрел исходники taper, его манипуляции с памятью
> можно упростить до прилагаемого файла.
> Указанное сообщение соответствует коду в taper.c:
> 
>     if(shmid == -1) return;     /* nothing to destroy */
>     if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
>         error("shmctl: %s", strerror(errno));
>     }
> 
> При запуске shmtest обычным пользователем видно, что память
> выделяется и затем (через заданные 5 сек.) освобождается:
> 
> $ ipcs
> ------ Shared Memory Segments --------
> key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
> 0x00000000 262150     bga       700        1048576    1
> <skip>
> 
> Однако, на ядре 2.4.20-alt10-smp программа завершается
> молча, а на 2.4.22-std-smp-alt12 выходит сообщение:
> 
> ./shmtest: : Unknown error 2339276

Не воспроизводится...

И программа с ошибками - попробуйте приложенный исправленный вариант.

gcc -o shmtest -g -O2 -Wall -W shmtest.c

[-- Attachment #2: shmtest.c --]
[-- Type: text/plain, Size: 761 bytes --]

#define _GNU_SOURCE
#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/shm.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <error.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
	int shmid = -1;
	char *result;
	
	shmid = shmget(IPC_PRIVATE, 1024*1024, IPC_CREAT|0700);

	if(shmid == -1) {
		error(0, errno, "shmget");
		exit(1);
	}

	result = (char *)shmat(shmid, NULL, 0);

	if(result == (char *)-1) {
		int save_errno = errno;
		if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
			error(0, errno, "shmctl");
		}

		error(0, save_errno, "shmat");
		exit(1);
	}

	sleep(5);
	
	if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
		error(0, errno, "shmctl");
		exit(1);
	}

	if(shmdt(result) == -1) {
		error(0, errno, "shmdt");
		exit(1);
	}

	exit(0);
}

Re: [d-kernel] shmctl: Invalid argument

[Grigory Batalov]

On Tue, 9 Dec 2003 17:55:49 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > После переезда с ядра 2.4.20-alt10-smp на 2.4.22-std-smp-alt12
> > от программы amdump (пакет amanda) наблюдаются сообщения:
> > 
> > taper: FATAL shmctl: Invalid argument
> > 
> > Я просмотрел исходники taper, его манипуляции с памятью
> > можно упростить до прилагаемого файла.
> > Указанное сообщение соответствует коду в taper.c:
> > 
> >     if(shmid == -1) return;     /* nothing to destroy */
> >     if(shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL) == -1) {
> >         error("shmctl: %s", strerror(errno));
> >     }
> > 
> > При запуске shmtest обычным пользователем видно, что память
> > выделяется и затем (через заданные 5 сек.) освобождается:
> > 
> > $ ipcs
> > ------ Shared Memory Segments --------
> > key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
> > 0x00000000 262150     bga       700        1048576    1
> > <skip>
> > 
> > Однако, на ядре 2.4.20-alt10-smp программа завершается
> > молча, а на 2.4.22-std-smp-alt12 выходит сообщение:
> > 
> > ./shmtest: : Unknown error 2339276
> 
> Не воспроизводится...
> 
> И программа с ошибками - попробуйте приложенный исправленный вариант.
> 
> gcc -o shmtest -g -O2 -Wall -W shmtest.c

  Наверное, они error() переопределили по аналогии с perror(),
  а я не заметил.

  Указанное "shmctl: Invalid argument" при правильном
  использовании error() появляется, если shmdt(result)
  выполнить ДО shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL).

On Tue, 9 Dec 2003 17:50:52 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> Это, скорее всего, связано с CONFIG_HARDEN_SHM=y в конфигурации ядра:
> разделяемая память освобождается, если она не используется ни одним
> процессом.

  Как я понимаю, нужно пропатчить taper, чтобы shmdt всегда
  выполнялось ПОСЛЕ shmctl?

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [d-kernel] shmctl: Invalid argument

[Denis Ovsienko]

>   Указанное "shmctl: Invalid argument" при правильном
>   использовании error() появляется, если shmdt(result)
>   выполнить ДО shmctl(shmid, IPC_RMID, NULL).
Естественно. shmctl(IPC_RMID) всего-то и делает, что выставляет флаг,
который говорит о том, что при detach от памяти нужно убить её, если
счётчик attached процессов нулевой. Естественно, shmid при этом должен
быть валидным (и приаттаченным).
Этот эффект я доказывал с примером в devel@, когда спорил с ldv@
насчёт hasher, правда, потом выяснилось, что я не понял тему спора.
Я специально не исследовал эффекты от shmctl() на детачнутой памяти, но
такой порядок работы, мне кажется, никто и заявлял.


--
    DO4-UANIC