[d-kernel] Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[d-kernel] Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
(наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)

----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----

Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
	sisyphus@altlinux.ru

Hi!

Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
никто не знает с чем это связано?

попытка собрать его самому обламывается потому, что в 
.../linux/autoconf.h токма одна строчка с ошибкой:
#error Invalid kernel header included in userspace

(Это из kernel-headers-std-up-2.4.22-alt2)

Есть способ самому собрать модуль для ядра не пересобирая ядро?

-- 
Regards,
Alexander
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1471 bytes --]

On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> 	Здравствуйте.
> (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> 
> ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> 
> Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> To: sisyphus@altlinux.ru
> Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> 	sisyphus@altlinux.ru
> 
> Hi!
> 
> Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> никто не знает с чем это связано?

В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
модуль забыли.

В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
него, ещё много чего не хватало).

Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
ACPI?

> попытка собрать его самому обламывается потому, что в 
> .../linux/autoconf.h токма одна строчка с ошибкой:
> #error Invalid kernel header included in userspace
> 
> (Это из kernel-headers-std-up-2.4.22-alt2)

Эта строка не оттуда, а из glibc-kernheaders - она там для того, чтобы
собираемые пользовательские программы не зависели от особенностей
конкретного ядра.

> Есть способ самому собрать модуль для ядра не пересобирая ядро?

-I/usr/include/linux-2.4.22-std-up/include

Либо выберите нужные заголовки через adjust_kernel_headers.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sanja Byelkin]

Здравствуйте!

On Mon, Sep 15, 2003 at 03:13:55PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
> Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> 
> > 	Здравствуйте.
> > (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> > 
> > ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> > 
> > Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> > From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> > To: sisyphus@altlinux.ru
> > Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> > Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> > 	sisyphus@altlinux.ru
> > 
> > Hi!
> > 
> > Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> > никто не знает с чем это связано?
> 
> В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
> ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
> модуль забыли.
> 
> В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
> него, ещё много чего не хватало).
> 
> Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
> ACPI?

ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
лично сомневаюсь). Но так как собрать модуль еще не пробовал - не знаю.
В крайнем случае acpi можно и отрубить и использовать apm (я так надеюсь).
С APM он совместим.

[skip]

-- 
For technical support contracts, visit https://order.mysql.com/
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com

[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1817 bytes --]

On Mon, 15 Sep 2003 16:11:29 +0300
Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> On Mon, Sep 15, 2003 at 03:13:55PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
> > Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > 
> > > 	Здравствуйте.
> > > (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> > > 
> > > ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> > > 
> > > Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> > > From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> > > To: sisyphus@altlinux.ru
> > > Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> > > Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> > > 	sisyphus@altlinux.ru
> > > 
> > > Hi!
> > > 
> > > Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> > > никто не знает с чем это связано?
> > 
> > В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
> > ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
> > модуль забыли.
> > 
> > В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
> > него, ещё много чего не хватало).
> > 
> > Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
> > ACPI?
> 
> ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> лично сомневаюсь).

Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
модули разобрано.)

Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.

> Но так как собрать модуль еще не пробовал - не знаю.
> В крайнем случае acpi можно и отрубить и использовать apm (я так надеюсь).
> С APM он совместим.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sanja Byelkin]

On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
[skip]
> > ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> > заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> > 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> > лично сомневаюсь).
> 
> Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
> модули разобрано.)

Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.

> Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
> обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.

ага - точно.
Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
реагировать.

[skip]

-- 
For technical support contracts, visit https://order.mysql.com/
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com

[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1285 bytes --]

On Mon, 15 Sep 2003 16:57:08 +0300
Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:

> On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> [skip]
> > > ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> > > заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> > > 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> > > лично сомневаюсь).
> > 
> > Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
> > модули разобрано.)
> 
> Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
> 
> > Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
> > обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
> 
> ага - точно.
> Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
> Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
> захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
> кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
> реагировать.

Видимо, разве что "cat что-нибудь >/proc/acpi/sleep". Набор допустимых
значений можно посмотреть в том же файле; возможно, что будет работать
S4bios (если оно там есть; это Suspend to disk средствами BIOS - в
"хитрый" раздел).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1594 bytes --]

Sergey Vlasov пишет:
> On Mon, 15 Sep 2003 16:57:08 +0300
> Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:
> 
> 
>>On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
>>[skip]
>>
>>>>ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
>>>>заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
>>>>'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
>>>>лично сомневаюсь).
>>>
>>>Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
>>>модули разобрано.)
>>
>>Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
>>
>>
>>>Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
>>>обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
>>
>>ага - точно.
>>Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
>>Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
>>захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
>>кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
>>реагировать.
> 
> 
> Видимо, разве что "cat что-нибудь >/proc/acpi/sleep". Набор допустимых
> значений можно посмотреть в том же файле; возможно, что будет работать
> S4bios (если оно там есть; это Suspend to disk средствами BIOS - в
> "хитрый" раздел).

К сожалению, но в 2.4-х ядрах режимы "3" и "4" в APCI (/proc/acpi/speep) 
не работают.. можно послать еденичку - это sleep для процессора, или 
двойку (это что-то простенького sleep для системы) или "5" - это просто 
poweroff.

Вообще IMHO ACPI еще слабо поддерживается... очень слабо...

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Anton Farygin]

Sanja Byelkin wrote:
> On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> [skip]
> 
>>>ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
>>>заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
>>>'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
>>>лично сомневаюсь).
>>
>>Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
>>модули разобрано.)
> 
> 
> Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
> 
> 
>>Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
>>обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
> 
> 
> ага - точно.
> Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
> Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
> захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
> кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
> реагировать.

В ядре 2.4 - только software suspend, к сожалению

В ядре 2.6 - можно попробовать сказать echo "3" >/proc/acpi/sleep - 
вдруг уснет ? ;-)

Вообще есть acpid, который позволяет вешать события на приходящее из 
/proc/acpi/events

Rgds,
Rider