From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Fri, 12 Sep 2003 19:59:22 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: devel-kernel <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] building kernel from CVS
Message-ID: <20030912155922.GA6449@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: devel-kernel <devel-kernel@altlinux.ru>
References: <20030912185433.2f59e6f4.vsu@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="MGYHOYXEY6WxJCY8"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030912185433.2f59e6f4.vsu@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 12 Sep 2003 15:59:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20030912155922.GA6449@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--MGYHOYXEY6WxJCY8
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, Sep 12, 2003 at 06:54:33PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> Похоже, при сборке ядер в CVS сломали %format_patch_list. Дело в том,
> что там используется rpmquery для получения версий использованных fix-
> и feat-пакетов. В kernel-image-std-smp-2.4.22-alt2.src.rpm, лежащем
> сейчас в Сизифе, этот список пустой (что в бинарных пакетах - не
> смотрел, но при сборке в hasher должно быть нормально).

Что касается hasher'а, то можно было бы добавить создание .src.rpm'ов,
путем дополнительного "rpmi -i && rpmbuild -bs".

Если, конечно, это нужно.


-- 
ldv

--MGYHOYXEY6WxJCY8
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/Ye1a9viEa8HiNCkRAozjAJwOzTgDfIIcrOjGawL9G38V9Sra5ACeIUPS
jlU3wfjwlRGsQ2jojfXhRRU=
=DI5Y
-----END PGP SIGNATURE-----

--MGYHOYXEY6WxJCY8--