From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 28 Aug 2003 14:53:15 +0600 From: Andrey Rahmatullin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] Re: 2.4.22 Message-Id: <20030828145315.724191f7.wrar-alt@mail.ru> In-Reply-To: <3F4DBDD5.3050002@altlinux.com> References: <3F4B2260.7080702@altlinux.com> <20030827173912.43a4e0a6.vsu@altlinux.ru> <20030827134755.GA20106@sam-solutions.net> <3F4DBDD5.3050002@altlinux.com> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i686-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Aug 2003 09:02:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Anton Farygin. Вы писали: > >>rel в версиях так и будем оставлять? > > > > Я бы убрал. У нас ведь версия для этого используется -- 1.0.0 означает > > релиз. Тот же rc4 был бы 0.4.0. > > Да, rel - было ошибкой, последовавшей из rc в номере версии. Я гляжу, в Сизифе уже лежит 2.4.22 без rel. Не могли бы мне кто-нибудь прислать новый спек сырцов? А то я 3-й день сижу на самособранном $ uname -r 2.4.22rel-std-up-wrar0.1 и хочу иметь соответствующее текущему положению, т.е. без rel. Кстати, мне очень не нравится ситуация, когда я, собирая свои ядра по новой схеме, не могу следить за изменениями в ваших спеках. Не буду же я каждый день выкачивать на диалапе пакеты целиком ради спеков.