[d-kernel] 2.4.22

[d-kernel] 2.4.22

[Ed V. Bartosh]

Hello,

- 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.

Ы ? В смысле бум делать или ну его :) ?

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

Re: [d-kernel] 2.4.22

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 171 bytes --]

Ed V. Bartosh пишет:
> Hello,
> 
> - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.
> 
> Ы ? В смысле бум делать или ну его :) ?
> 

Бум. Точнее - Надо !

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.4.22

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "AF" == Anton Farygin writes:

 AF>   Ed V. Bartosh пишет:
 >>  Hello, - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.  Ы ?
 >>  В смысле бум делать или ну его :) ?
 >>
  
 AF>  Бум. Точнее - Надо !

Может есть герои, которые начнут хотя бы ?
Мне пока никак, по крайней мере до конца этой недели.  

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

[d-kernel] Re: 2.4.22

[Sergey Vlasov]

On Tue, 26 Aug 2003 16:04:24 +0400
ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote:

> 
> >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
> 
>  AF>   Ed V. Bartosh пишет:
>  >>  Hello, - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.  Ы ?
>  >>  В смысле бум делать или ну его :) ?
>  >>
>   
>  AF>  Бум. Точнее - Надо !
> 
> Может есть герои, которые начнут хотя бы ?
> Мне пока никак, по крайней мере до конца этой недели.  

rel в версиях так и будем оставлять?

Re: [d-kernel] Re: 2.4.22

[Alexander Bokovoy]

On Wed, Aug 27, 2003 at 05:39:12PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, 26 Aug 2003 16:04:24 +0400
> ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote:
> 
> > 
> > >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
> > 
> >  AF>   Ed V. Bartosh пишет:
> >  >>  Hello, - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.  Ы ?
> >  >>  В смысле бум делать или ну его :) ?
> >  >>
> >   
> >  AF>  Бум. Точнее - Надо !
> > 
> > Может есть герои, которые начнут хотя бы ?
> > Мне пока никак, по крайней мере до конца этой недели.  
> 
> rel в версиях так и будем оставлять?
Я бы убрал. У нас ведь версия для этого используется -- 1.0.0 означает
релиз. Тот же rc4 был бы 0.4.0.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Whoever would lie usefully should lie seldom.

[d-kernel] Re: 2.4.22

[Sergey Vlasov]

On Wed, 27 Aug 2003 16:47:55 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Wed, Aug 27, 2003 at 05:39:12PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, 26 Aug 2003 16:04:24 +0400
> > ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote:
> > 
> > > 
> > > >>>>> "AF" == Anton Farygin writes:
> > > 
> > >  AF>   Ed V. Bartosh пишет:
> > >  >>  Hello, - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.  Ы ?
> > >  >>  В смысле бум делать или ну его :) ?
> > >  >>
> > >   
> > >  AF>  Бум. Точнее - Надо !
> > > 
> > > Может есть герои, которые начнут хотя бы ?
> > > Мне пока никак, по крайней мере до конца этой недели.  
> > 
> > rel в версиях так и будем оставлять?
> Я бы убрал. У нас ведь версия для этого используется -- 1.0.0 означает
> релиз. Тот же rc4 был бы 0.4.0.

Тогда надо в kernel-source для pre и rc ещё делать release вида
alt0.X. Иначе получается плохо с kernel-doc - там нет этой версии.

Re: [d-kernel] Re: 2.4.22

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 745 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Wed, Aug 27, 2003 at 05:39:12PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> 
>>On Tue, 26 Aug 2003 16:04:24 +0400
>>ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote:
>>
>>
>>>>>>>>"AF" == Anton Farygin writes:
>>>
>>> AF>   Ed V. Bartosh пишет:
>>> >>  Hello, - 2.4.22-rc4 was released as 2.4.22 with no changes.  Ы ?
>>> >>  В смысле бум делать или ну его :) ?
>>> >>
>>>  
>>> AF>  Бум. Точнее - Надо !
>>>
>>>Может есть герои, которые начнут хотя бы ?
>>>Мне пока никак, по крайней мере до конца этой недели.  
>>
>>rel в версиях так и будем оставлять?
> 
> Я бы убрал. У нас ведь версия для этого используется -- 1.0.0 означает
> релиз. Тот же rc4 был бы 0.4.0.

Да, rel - было ошибкой, последовавшей из rc в номере версии.

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: 2.4.22

[Andrey Rahmatullin]

Здравствуйте, Anton Farygin.
Вы писали:

> >>rel в версиях так и будем оставлять?
> > 
> > Я бы убрал. У нас ведь версия для этого используется -- 1.0.0 означает
> > релиз. Тот же rc4 был бы 0.4.0.
> 
> Да, rel - было ошибкой, последовавшей из rc в номере версии.

Я гляжу, в Сизифе уже лежит 2.4.22 без rel. Не могли бы мне кто-нибудь 
прислать новый спек сырцов? А то я 3-й день сижу на самособранном 

$ uname -r
2.4.22rel-std-up-wrar0.1

и хочу иметь соответствующее текущему положению, т.е. без rel.

Кстати, мне очень не нравится ситуация, когда я, собирая свои ядра по 
новой схеме, не могу следить за изменениями в ваших спеках. Не буду же я 
каждый день выкачивать на диалапе пакеты целиком ради спеков.