[d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Sergey Vlasov]

Hello!

Кто там у нас хотел devfs?


Begin forwarded message:

Date: Sat, 16 Aug 2003 13:41:02 +0200
From: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Cc: linux-kernel@vger.kernel.org
Newsgroups: gmane.linux.kernel
Subject: [PATCH] mark devfs obsolete


The person listed as maintainer hasn't touched it for alomost a year
and after that only some odd fixes and my interface fixes went it.

With udev we also have a proper replacement.


--- 1.166/MAINTAINERS	Thu Aug 14 21:17:45 2003
+++ edited/MAINTAINERS	Sat Aug 16 11:56:20 2003
@@ -558,10 +558,7 @@
 S:	Maintained
 
 DEVICE FILESYSTEM
-P:	Richard Gooch
-M:	rgooch@atnf.csiro.au
-L:	linux-kernel@vger.kernel.org
-S:	Maintained
+S:	Obsolete
 
 DIGI INTL. EPCA DRIVER
 P:	Digi International, Inc
--- 1.28/fs/Kconfig	Thu Aug 14 02:20:32 2003
+++ edited/fs/Kconfig	Sat Aug 16 12:03:57 2003
@@ -762,7 +762,7 @@
 	  programs depend on this, so everyone should say Y here.
 
 config DEVFS_FS
-	bool "/dev file system support (EXPERIMENTAL)"
+	bool "/dev file system support (OBSOLETE)"
 	depends on EXPERIMENTAL
 	help
 	  This is support for devfs, a virtual file system (like /proc) which
@@ -780,6 +780,13 @@
 	  Note that devfs no longer manages /dev/pts!  If you are using UNIX98
 	  ptys, you will also need to enable (and mount) the /dev/pts
 	  filesystem (CONFIG_DEVPTS_FS).
+
+	  Note that devfs has been obsoleted by udev,
+	  <http://http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/>.
+	  It has been striped down to a bare minimum and is only provided for
+	  legacy installations that use it's naming scheme which is
+	  unfortunately different from the names normal Linux installations
+	  use.
 
 	  If unsure, say N.
 

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Mon, Aug 18, 2003 at 06:18:03PM +0400, Sergey Vlasov wrote:

> The person listed as maintainer hasn't touched it for alomost a year
> and after that only some odd fixes and my interface fixes went it.
> With udev we also have a proper replacement.

Кто есть такое udev?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Albert R. Valiev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

В сообщении от 18 Август 2003 18:18 Sergey Vlasov написал:
> Hello!
>
> Кто там у нас хотел devfs?

Для ядер 2.4 это недействительно. Насколько я понял, udev 
работает с sysfs - а поддержка sysfs (ИМХО) есть только в 2.6. 

-- 

With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
ARV-DARKSTAR-RIPN, ARV2-RIPE

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Serge Ryabchun]

On Mon, 18 Aug 2003, Denis Smirnov wrote:

> On Mon, Aug 18, 2003 at 06:18:03PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> 
> > The person listed as maintainer hasn't touched it for alomost a year
> > and after that only some odd fixes and my interface fixes went it.
> > With udev we also have a proper replacement.
> 
> Кто есть такое udev?
> 

http://lwn.net/Articles/41596/

-- 
Serge Ryabchun sr@osdn.org.ua

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Tue, Aug 19, 2003 at 08:43:22AM +0300, Serge Ryabchun wrote:

>>> The person listed as maintainer hasn't touched it for alomost a year
>>> and after that only some odd fixes and my interface fixes went it.
>>> With udev we also have a proper replacement.
>> Кто есть такое udev?
> http://lwn.net/Articles/41596/

Я правильно понял, что вся функциональность devfs при этом сохраняется (я
имею в виду у вервую очередь загрузку модулей on-demand)?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Serge Ryabchun]

On Tue, 19 Aug 2003, Denis Smirnov wrote:

> On Tue, Aug 19, 2003 at 08:43:22AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> 
> >>> The person listed as maintainer hasn't touched it for alomost a year
> >>> and after that only some odd fixes and my interface fixes went it.
> >>> With udev we also have a proper replacement.
> >> Кто есть такое udev?
> > http://lwn.net/Articles/41596/
> 
> Я правильно понял, что вся функциональность devfs при этом сохраняется (я
> имею в виду у вервую очередь загрузку модулей on-demand)?
> 

Да, и если не учитывать, что он снят с производства и о многом уже не догадывается,
то его вполне можно будет использовать и дальше.

-- 
Serge Ryabchun sr@osdn.org.ua

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Albert R. Valiev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

В сообщении от 20 Август 2003 12:44 Serge Ryabchun написал:
> > Я правильно понял, что вся функциональность devfs при этом
> > сохраняется (я имею в виду у вервую очередь загрузку модулей
> > on-demand)?

Если вы имеете в виду udev - то это для ядра 2.6. Можно будет 
протестировать после того, как я соберу 2.6 в Daedalus (осталось 
пару моментов "причесать"). udev я соберу тоже. 

-- 

With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
ARV-DARKSTAR-RIPN, ARV2-RIPE

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Serge Ryabchun]

On Wed, 20 Aug 2003, Albert R. Valiev wrote:
> Если вы имеете в виду udev - то это для ядра 2.6. Можно будет 
> протестировать после того, как я соберу 2.6 в Daedalus (осталось 
> пару моментов "причесать").

NVIDIA в "причесать" входит или уже причесана?

-- 
Serge Ryabchun sr@osdn.org.ua

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Albert R. Valiev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 484 bytes --]

В сообщении от 20 Август 2003 14:41 Serge Ryabchun написал:
> On Wed, 20 Aug 2003, Albert R. Valiev wrote:
> > Если вы имеете в виду udev - то это для ядра 2.6. Можно
> > будет протестировать после того, как я соберу 2.6 в Daedalus
> > (осталось пару моментов "причесать").
>
> NVIDIA в "причесать" входит или уже причесана?

уже причесана :)

-- 

With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
ARV-DARKSTAR-RIPN, ARV2-RIPE

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Wed, Aug 20, 2003 at 11:44:48AM +0300, Serge Ryabchun wrote:

>> Я правильно понял, что вся функциональность devfs при этом сохраняется (я
>> имею в виду у вервую очередь загрузку модулей on-demand)?
> Да, и если не учитывать, что он снят с производства и о многом уже не догадывается,
> то его вполне можно будет использовать и дальше.

Я не то имею в виду, я хотел спросить если использовать udev, то имеет ли
он ту же функциональность, что и devfs?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Wed, Aug 20, 2003 at 02:35:58PM +0400, Albert R. Valiev wrote:

> Если вы имеете в виду udev - то это для ядра 2.6. Можно будет 
> протестировать после того, как я соберу 2.6 в Daedalus (осталось 
> пару моментов "причесать"). udev я соберу тоже. 

Отлично. Обязательно буду тестировать.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Serge Ryabchun]

On Thu, 21 Aug 2003, Denis Smirnov wrote:

> On Wed, Aug 20, 2003 at 11:44:48AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> 
> >> Я правильно понял, что вся функциональность devfs при этом сохраняется (я
> >> имею в виду у вервую очередь загрузку модулей on-demand)?
> > Да, и если не учитывать, что он снят с производства и о многом уже не догадывается,
> > то его вполне можно будет использовать и дальше.
> 
> Я не то имею в виду, я хотел спросить если использовать udev, то имеет ли
> он ту же функциональность, что и devfs?
> 

конечно, какая разница поверх чего будет лежать /dev/ttyS0. загрузка модулей
-- это парафия kmod в ядре, а не /dev, devfs или udev.

-- 
Serge Ryabchun sr@osdn.org.ua

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Thu, Aug 21, 2003 at 12:12:47PM +0300, Serge Ryabchun wrote:

> конечно, какая разница поверх чего будет лежать /dev/ttyS0. загрузка модулей
> -- это парафия kmod в ядре, а не /dev, devfs или udev.

Я про другую полезную фичу devfs -- если, скажем, serial у нас не
загружен, то /dev/ttyS* существовать не будут вообще. Однако достаточно
сделать ls /dev/ttyS*, чтобы этот модуль автоматически загрузился. Очень
удобно -- с одной стороны у нас в /dev только те устройства, которые
действительно есть, с другой стороны есть автозагрузка модулей.

Реализуется это через хук LOOKUP (man 8 devfsd).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Serge Ryabchun]

On Fri, 22 Aug 2003, Denis Smirnov wrote:

> On Thu, Aug 21, 2003 at 12:12:47PM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> 
> > конечно, какая разница поверх чего будет лежать /dev/ttyS0. загрузка модулей
> > -- это парафия kmod в ядре, а не /dev, devfs или udev.
> 
> Я про другую полезную фичу devfs -- если, скажем, serial у нас не
> загружен, то /dev/ttyS* существовать не будут вообще. Однако достаточно
> сделать ls /dev/ttyS*, чтобы этот модуль автоматически загрузился. Очень
> удобно -- с одной стороны у нас в /dev только те устройства, которые
> действительно есть, с другой стороны есть автозагрузка модулей.
> 
> Реализуется это через хук LOOKUP (man 8 devfsd).

`udev add|remove ttyS0`, по крайней мере сейчас на v0.2, как будет дальше, посмотрим

-- 
Serge Ryabchun sr@osdn.org.ua

Re: [d-kernel] Fw: [PATCH] mark devfs obsolete

[Denis Smirnov]

On Fri, Aug 22, 2003 at 10:24:12AM +0300, Serge Ryabchun wrote:

>> Я про другую полезную фичу devfs -- если, скажем, serial у нас не
>> загружен, то /dev/ttyS* существовать не будут вообще. Однако достаточно
>> сделать ls /dev/ttyS*, чтобы этот модуль автоматически загрузился. Очень
>> удобно -- с одной стороны у нас в /dev только те устройства, которые
>> действительно есть, с другой стороны есть автозагрузка модулей.
>> Реализуется это через хук LOOKUP (man 8 devfsd).
> `udev add|remove ttyS0`, по крайней мере сейчас на v0.2, как будет дальше, посмотрим

Ясно, спасибо. Жаль что этой фичи нет :(

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info