From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 11 Aug 2003 17:19:10 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] =?koi8-r?B?98XS08nRIMkg08LP?=
	=?koi8-r?B?0svBINHE0sEg1yDXxdLTyckg0MHLxdTBINMgzc/E1czRzck=?=
Message-ID: <20030811131910.GB22708@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <3F378A2B.4030705@altlinux.com>
	<20030811122858.GA22216@basalt.office.altlinux.org>
	<20030811123555.GD5780@sam-solutions.net>
	<3F37930D.6050608@altlinux.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="7ZAtKRhVyVSsbBD2"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <3F37930D.6050608@altlinux.com>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 11 Aug 2003 13:19:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20030811131910.GB22708@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--7ZAtKRhVyVSsbBD2
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Aug 11, 2003 at 04:58:53PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>Как это будет выглядеть: версия пакета включает версию и сборку ядра, 
> >>>пример
> >>>было: kernel-modules-pcmcia-cs-std-up-3.2.4-alt1.src.rpm
> >>>стало: kernel-modules-pcmcia-cs-std-up-2.4.21rel-alt8-3.2.4-alt1.src.rpm
> >>
> >>Мне не нравится.
> >
> >Мне тоже.
> 
> Почему ?

1. Избыточная информация.
2. Неэстетично.

> На мой взгляд - вполне оправданная схема. В принципе - это не 
> очень принципиально. Просто на мой взгляд было бы несколько удобнее 
> наблюдать версию сборки ядра в имени пакета.;-)

В имени - нет.
В версии - первичной является собственная версия пакета, а не ядра.
Например, Sisyphus/files/i586/RPMS/rpm-python-4.0.4_2.2-alt22.i586.rpm
(версия rpm = 4.0.4, major-версия python = 2.2)
И даже в таком виде кажется лишним.


-- 
ldv

--7ZAtKRhVyVSsbBD2
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/N5fO9viEa8HiNCkRAvZbAJ9ZG+AC5RflzOClugqLjb27Phe99QCdH7ro
wyFnoKJCampRDMf1ntfvuys=
=tXBX
-----END PGP SIGNATURE-----

--7ZAtKRhVyVSsbBD2--