On Tue, Jul 29, 2003 at 01:04:59PM +0400, Ed V. Bartosh wrote:
> >>>>> "DVL" == Dmitry V. Levin writes:
>  >>   >>  Если это действительно нигде не отражено, то предлагаю
>  >>   >>  исправить это и как можно быстрее. Путем внесения туда как
>  >>   >>  минимум maintainer-ов ядер и активных maintainer-ов kernel-
>  >>   >>  пакетов.
>  >>
>  >>   DVL>  Согласен.
>  >>
>  >>   DVL>  Альтернативный вариант - направить kernel@packages прямо в
>  >>   DVL>  этот список.
>  >>   Согласен.
>   
>  DVL>  Так на каком варианте мы остановимся?
> Предлагаю для начала опубликовать его здесь. Я, например, до сих пор
> не знаю кто туда входит.

$ fgrep kernel@ packages.virtual |sed -e 's/@[^,[:space:]]*/@/g'
kernel@ ldv@, nidd@, ed@, rider@, vsu@

>  >>  Но список в явном виде тоже должен где-то присутсвовать. Думаю,
>   
>  DVL>  Где?
> Кроме policy ничего предложить не могу. Но это не значит, что таких
> мест нет, просто я не знаю :)
> И еще - нужно ли разделять Kernel Comitee, состав которого описан в
> полиси и Kernel Mainteiners Team ? Предлагаю просто переименовать
> comitee в Team и уточнить список участников.

team - это собирающие ядра.
comitee - это собирающие policy.
devel-kernel - это все заинтересованные.
Не всегда эти группы должны совпадать.

>  >>  что в полиси он будет не лишним, а может и еще где-нибудь в более
>  >>  видных местах. Пользователи ведь должны знать к кому обращаться
>  >>  случай чего.
>   
>  DVL>  К тому, кто в changelog'е?
> В changeloge чего ?

пакетов?


--
ldv