From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 28 Jul 2003 20:23:50 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Kernel Maintainer Team
Message-ID: <20030728162350.GA16259@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>
References: <m3isq5i4i6.fsf@altlinux.ru>
	<20030720120203.GK13713@basalt.office.altlinux.org>
	<m33ch0tju0.fsf@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="liOOAslEiF7prFVr"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m33ch0tju0.fsf@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 28 Jul 2003 16:23:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20030728162350.GA16259@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--liOOAslEiF7prFVr
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Jul 21, 2003 at 11:33:43AM +0400, Ed V. Bartosh wrote:
> >>>>> "DVL" == Dmitry V. Levin writes:
> 
>  DVL>  Список неверный, ибо, с одной стороны, rider@ ядер не собирает,
>  DVL>  в то время как те, кто собирают, в этом списке отсутствуют.
>   
>  >>  Если это действительно нигде не отражено, то предлагаю исправить
>  >>  это и как можно быстрее. Путем внесения туда как минимум
>  >>  maintainer-ов ядер и активных maintainer-ов kernel- пакетов.
>   
>  DVL>  Согласен.
>   
>  DVL>  Альтернативный вариант - направить kernel@packages прямо в этот
>  DVL>  список.
> 
> Согласен. 

Так на каком варианте мы остановимся?

> Но список в явном виде тоже должен где-то присутсвовать. Думаю,

Где?

> что в полиси он будет не лишним, а может и еще где-нибудь в более
> видных местах. Пользователи ведь должны знать к кому обращаться случай
> чего.

К тому, кто в changelog'е?


--
ldv

--liOOAslEiF7prFVr
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/JU4W9viEa8HiNCkRAv7qAJ9aidJ4Evn7rq6ZJHlixibcdd+1OQCeMRSv
LrB2ps8NR2+4YzIiSm01ITw=
=LnPN
-----END PGP SIGNATURE-----

--liOOAslEiF7prFVr--