From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 23 Jul 2003 19:10:00 +0300 (EEST) From: Denis Ovsienko To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] Re: IPSec In-Reply-To: <20030723194714.17288c0a.vsu@altlinux.ru> Message-ID: <20030723190316.K13186@elefant.dgtu.donetsk.ua> References: <20030723171442.V8840@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20030723194714.17288c0a.vsu@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jul 2003 16:06:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Вот это неправильно. Пакетов kernel-modules-ipsec_tunnel-* может быть > много - по одному для каждого варианта ядра (как минимум - std-up и > std-smp). А userspace-часть должна быть в одном экземпляре. Согласен насчёт userspace. Я переделывал из sensors. А там flavour определяется в начале спека. > Т.е. должно быть так: ipsec-0.9-alt1.0.src.rpm, из которого собираются > ipsecadm-0.9-alt1.0.i586.rpm и > kernel-source-ipsec_tunnel-0.9-0.9-alt1.0.i586.rpm. Пакет > kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up-0.9-alt1.0.src.rpm содержит только > spec и использует при сборке файлы из kernel-source-ipsec_tunnel-0.9; > этот пакет будет свой для каждого варианта ядра. Это, конечно, можно. И попутно завести kernel-modules-ipsec_tunnel-std-smp, *-aw-up, *-aw-smp etc? В которых будет строчка спека отличаться, в которой %define flavour? А при сборке для новой версии ядра править эту версию во всех полученных src.rpm? Что-то у нас не продумано. -- DO4-UANIC