From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Tue, 22 Jul 2003 17:32:00 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>,
	ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: [d-kernel] lm_sensors
Message-ID: <20030722133200.GA690@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@altlinux.ru>, 
	ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <m3ptk4rlj8.fsf@sam-solutions.net>
	<20030721160226.GA24482@basalt.office.altlinux.org>
	<m3k7abrur7.fsf@altlinux.ru>
	<20030722122232.GA32584@basalt.office.altlinux.org>
	<m37k6asqtb.fsf@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="6c2NcOVqGQ03X4Wi"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m37k6asqtb.fsf@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Cc: 
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 22 Jul 2003 13:32:06 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20030722133200.GA690@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


--6c2NcOVqGQ03X4Wi
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Jul 22, 2003 at 04:12:48PM +0400, Ed V. Bartosh wrote:
>  >>   >>  Да и вообще зачем 2 пакета из одного тарбола по разным
>  >>   >>  спекам генерить ?
>  >>
>  >>   DVL>  Чтобы отделить userspace от kernel?
>  >>  Да, только это отделение ведет к разброду в версиях и прочим
>  >>  неприятностям типа включения одного и того же тарбола в разные
>  >>  src.rpm Да и в mainstream-е это лежит в одном месте, зачем нам
>  >>  велосипед с треугольными колесами ?
>   
>  DVL>  Модуль приходится пересобирать под новые ядра, в то время как
>  DVL>  userspace - нет.
> Я про модуль не писал. Из этого пакета будут генериться
> kernel-source-lm_sensors, модуль - это отдельная песня, нет смысла его
> в этот же спек тащить.

В таком варианте согласен.

>  >>  PS: С FreeS/WAN-ом такая же песня - юзерспейс 1.99, в ядре
>  >>  (kernel-feat-ipsec) - 2.0. Это вполне может влечь за собой
>  >>  неработоспособность этой связки. Предлагаю все пакеты такого типа
>  >>  поправить.
>   
>  DVL>  Это разумно (для lm_sensors это не страшно, а вот freeswan
>  DVL>  должен быть одной версии).
>   
>  >>  В качестве примера можно взять evms, спакетированый Женей
>  >>  (tren@).
>   
>  DVL>  Я не уверен, что мы хотим собирать kernel и userspace
>  DVL>  одновременно.
> Почему ?
> В случае evms и FreeS/WANA-а это как раз таки нужно. Думаю, что и
> остальным не завредит.

Поясню свою позицию:
на kernel-source-XXX вместе с XXX-* я согласен.


--
ldv

--6c2NcOVqGQ03X4Wi
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/HTzQ9viEa8HiNCkRAqjjAJ0XB184ZouST8or5hwBCbzLeEzyLwCfa0P4
fEnZUmNgA2P+rEVdCUEo1fs=
=EBwH
-----END PGP SIGNATURE-----

--6c2NcOVqGQ03X4Wi--