From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 30 May 2003 17:41:19 +0300 From: Michael Shigorin To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] =?koi8-r?B?8MHLxQ==?= =?koi8-r?Q?=D4?= kernel-source Message-ID: <20030530144119.GH18884@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel-kernel@altlinux.ru References: <3ED37232.6090407@altlinux.com> <20030527142700.GA15961@sam-solutions.net> <3ED74A9B.4010602@altlinux.com> <87y90obnk9.fsf@velvet.po.cs.msu.su> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <87y90obnk9.fsf@velvet.po.cs.msu.su> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, May 30, 2003 at 04:56:22PM +0400, Peter Novodvorsky wrote: > > 1) Дайте пакет kernel-source > Я наблюдаю support@altlinux.ru уже три дня -- ни одного письма > на тему kernel-source ещё не получил. В Sisyphus я тоже не > видел подобных писем, хотя могу ошибаться. Да, были письма с > вопросами о текущей схеме сборки ядра, но не просьбы "Дайте > пакет kernel-source", как написано у тебя. Петя, они время от времени вылазят в публичных рассылках, f.r.l и других местах. За support@ не скажу. Проблема не в том, что "у нас что-то не так" (или просто нет конкретно взятого kernel-source для текущих ядер). Проблема в том, что список фундаментальных отличий и заложенных грабель НИГДЕ не опубликован во вменяемом виде, а ссылка на него ДОЛЖНА быть в страничке (и доке) каждого дистрибутива. Примерно так: --- topic: kernel-source answer: не существует, заменен >> explanation: в силу <...> <...> существование это пакета признано неоправданным, теперь у нас новая крутонавороченная схема сборки, которая позволяет <...> и удобна <...>; пример по сборке штатного ядра: <...> --- --- topic: su answer: <...> >> explanation: <...> --- PS: если это все будет объяснено на 825-й стр. Руководства администратора -- сгодится за _формальную_ отмазку. PPS: плотно пересекается со старой темой о концепции дистрибутива, в которую эти самые фундаментальные отличия и должны укладываться/превращаться. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/