From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:29:13 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] kernel policy
Message-ID: <20030417112912.GB30784@nomad.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: devel-kernel@altlinux.ru
References: <20030415144045.GA13440@shamrock.office.altlinux.ru> <m37k9vg5vk.fsf@sam-solutions.net> <87he8zljh6.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <m3znmqevj8.fsf@sam-solutions.net> <874r4ylq0m.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <m31y02d9zf.fsf@altlinux.ru> <20030416221006.GA27370@nomad.office.altlinux.org> <m3znmpa8rv.fsf@altlinux.ru> <m3brz579g4.fsf@shamrock.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="5I6of5zJg18YgZEa"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m3brz579g4.fsf@shamrock.office.altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel-kernel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/20030417112912.GB30784@nomad.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

--5I6of5zJg18YgZEa
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, Apr 17, 2003 at 01:35:39PM +0400, Peter Novodvorsky wrote:
> >  DVL> Т.е. мы будем называть пакеты с самими ядрами kernel-image-,
> >  DVL> с модулями - kernel-module-,
> >  DVL> c header'ами kernel-headers-,
> >  DVL> с исходным кодом и патчами - kernel-(fix|feat)-?
> >  DVL> Или как-то иначе?
> > Да, я предлагаю сделать так. Тут ещё один плюс - в таком подходе мы
> > имеем только 6 категорий - фичи, фиксы, модули, сорцы, хедеры и
> > готовые ядра.
> > То есть категория пакета однозначно определяется вторым элементом
> > названия (после kernel-). А в случае kernel-alsa и т.п. такой однозначной
> > категоризации нет. Убедил :) ?
> 
> Отлично-отлично. Наконец. Осталось решить последний вопрос: как будут назваться
> пакеты с хедерами alsa?  :))) kernel-headers-alsa? [I}

Например, так.

> Кстати я вношу с согласия Эда и Димы патчик в kernel-policy:

Может, обойдёмся без явного указания email'ов?

> >  DVL> Модули, исходники которых живут и меняются асинхронно с самим ядром, имеет
> >  DVL> смысл собирать отдельно от ядра. Впрочем, я об этом уже говорил.
> > Да, поддерживаю.
> 
> ура.

[...]

> Насчёт возможности собирания внешних модулей внутри ядра. В redhat

А зачем, особенно в свете процитированного выше?


--
ldv

--5I6of5zJg18YgZEa
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+npAI9viEa8HiNCkRAsGKAJ4ko+exPEHwn7WYT8cJ2XsbuASy/ACff3bD
+Jvi1T3wm2rqxm2W1y3CUxM=
=q7q4
-----END PGP SIGNATURE-----

--5I6of5zJg18YgZEa--