From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 17 Apr 2003 15:22:24 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [JT] Re: [d-kernel] kernel policy Message-ID: <20030417112223.GA30784@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: devel-kernel@altlinux.ru References: <87he8zljh6.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <3E9C5571.2040009@altlinux.ru> <3E9D746E.5040006@altlinux.ru> <3E9E4517.3070500@altlinux.com> <3E9E6A76.6050402@altlinux.com> <20030417104922.GB30669@nomad.office.altlinux.org> <3E9E88C3.5080805@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="DocE+STaALJfprDB" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3E9E88C3.5080805@altlinux.com> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --DocE+STaALJfprDB Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Apr 17, 2003 at 02:58:11PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>AF> мне если честно не очень нравится идея сильного дробления > >>>AF> ядра на модули. тяжело собирать, отслеживать зависимости, > >>>AF> устанавливать и многое другое. Тогда уж лучше > >>>AF> реализовать мою идею с поставкой не упакованного в пакет > >>>AF> ядра и спец. скриптом, устанавливающим только необходимые > >>>AF> для данной машины модули. > >>>Поясни, плз, поподробнее, я недопонял. Как это "не упакованного > >>>в пакет" ? > >> > >>Все модули идут не в пакете, а просто в архиве. Устанавливается не > >>пакет, а конкретный модуль, необходимый для поддержки устройства или > >>функциональности. Делается это достаточно простым скриптом. > > > >Я категорически против любых предложений по включению в систему ПО не в > >виде пакетов. > > > >Данное конкретное предложение, в частности, приведет к тому, что > >обновление ядра превратится в кошмар для пользователей и тех, кто эти > >обновления будет готовить. > > :-) > > Почему ? Я не вижу тут никакого кошмара. Ну да и я же просил - не > комментировать если не согласен. Это не более чем мысли вслух. Этот список рассылки не предназначен для JT. По крайней мере, таково моё убеждение. > Спорить не будем, ладно? Просто в последнее время я перестаю считать RPM > удобным средством для распространения чего-либо, хоть немного отличного > от приложений с нормальной архитектурой. С обсуждением этой философии, пожалуйста, в talk-room. -- ldv --DocE+STaALJfprDB Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+no5v9viEa8HiNCkRAru9AJ9HJc+ROdl+NLUmn0Mw7fB/sfBpzACfeCW7 NacBMAq0N3whkXt6uYRe9vM= =YUHa -----END PGP SIGNATURE----- --DocE+STaALJfprDB--