Re: [d-kernel] Daedalus kernel

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Peter Novodvorsky]

Привет.

ммм-гммм.

> Для патчей:
> kernel-patches-[drivers-{scsi|net|ide|...}]|[fs-{xfs|ext2|...}]|[net-{sunrpc|ethernet|...}]
>
> Для апдейтов ?
> kernel-updates- ....

Ээээ. апдейты тоже патчи... Плохо получается.  Я хотел, чтобы все
патчи были kernel-patch-*. У меня даже в новом спеке:

%define         kernel_patch()          %global patches %patches %{**}
%define         patches                 %nil                                    
%kernel_patch   secfixes,                                                       
%kernel_patch   qlogic, xfs, dm, evms, splash                                   

%define         patch_deps              %(for i in `echo %patches | tr
-d ,`; do echo -n "kernel-patch-$i "; done)


>  AF> Т.е. - фактически у меня есть желание иметь некоторое почти
>  AF> ванильное ядро с исправлениями для оборудования, на которое
>  AF> мы уже станем накладывать патчи для получения новой
>  AF> функциональности.
> А мне бы хотелось, чтобы я мог на основании Сизифа собирать
> ядра с разной функциональностью с наименьшим гимором. И чем дальше
> будет исходный материал от ванилы, тем лучше.

Хм. Ну вот и тяните канаты. :) Я, честно говоря, не знаю, какой
вариант лучше.

-- 
Peter Novodvorsky                             nidd@myxomop.com
   http://people.altlinux.ru/~nidd   Deadheads, unite!

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Ed V. Bartosh]

Hello, Peter

 PN> ммм-гммм.

 >> Для апдейтов ?
 >> kernel-updates- ....

 PN> Ээээ. апдейты тоже патчи... Плохо получается.  Я хотел, чтобы все
 PN> патчи были kernel-patch-*. У меня даже в новом спеке:

 PN> %define         kernel_patch()          %global patches %patches %{**}
 PN> %define         patches                 %nil                                    
 PN> %kernel_patch   secfixes,                                                       
 PN> %kernel_patch   qlogic, xfs, dm, evms, splash                                   

 PN> %define         patch_deps              %(for i in `echo %patches | tr
 PN> -d ,`; do echo -n "kernel-patch-$i "; done)
Может и так. Так что kernel-patches-drivers-scsi-updates или 
просто и фиксы и апдэйты в одном пакете kernel-patches-drivers-scsi ?

А про остальные категории что скажешь ?

 AF> Т.е. - фактически у меня есть желание иметь некоторое почти
 AF> ванильное ядро с исправлениями для оборудования, на которое
 AF> мы уже станем накладывать патчи для получения новой
 AF> функциональности.
 >> А мне бы хотелось, чтобы я мог на основании Сизифа собирать
 >> ядра с разной функциональностью с наименьшим гимором. И чем дальше
 >> будет исходный материал от ванилы, тем лучше.

 PN> Хм. Ну вот и тяните канаты. :) Я, честно говоря, не знаю, какой
 PN> вариант лучше.
Жизнь покажет :)

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 577 bytes --]

Peter Novodvorsky пишет:
> Привет.
> 
>> AF> ванильное ядро с исправлениями для оборудования, на которое
>> AF> мы уже станем накладывать патчи для получения новой
>> AF> функциональности.
>>А мне бы хотелось, чтобы я мог на основании Сизифа собирать
>>ядра с разной функциональностью с наименьшим гимором. И чем дальше
>>будет исходный материал от ванилы, тем лучше.
> 
> 
> Хм. Ну вот и тяните канаты. :) Я, честно говоря, не знаю, какой
> вариант лучше.
> 

Все варианты хороши. А чем так не нравится ванилла и в какую сторону 
ядро должно быть от нее дальше?

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Ed V. Bartosh]

Hello, Anton

 AF> ванильное ядро с исправлениями для оборудования, на которое
 AF> мы уже станем накладывать патчи для получения новой
 AF> функциональности.
 >>> А мне бы хотелось, чтобы я мог на основании Сизифа собирать
 >>> ядра с разной функциональностью с наименьшим гимором. И чем дальше
 >>> будет исходный материал от ванилы, тем лучше.
 >> Хм. Ну вот и тяните канаты. :) Я, честно говоря, не знаю,
 >> какой

 >> вариант лучше.
 >> 

 AF> Все варианты хороши. А чем так не нравится ванилла и в какую
 AF> сторону ядро должно быть от нее дальше?

Да я ее просто обожаю :) 

Просто реальные ядра в дистрибутивах как правило от нее далеки.
Вот я и хочу, чтобы я мог собирать ядра, пользуясь уже существующим
набором альтовских пакетов. В идеале - только ими. В реале - с
минимальными своими добавками.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]

On Tue, Apr 08, 2003 at 10:33:39PM +0400, Anton Farygin wrote:
> А чем так не нравится ванилла

Тем, что ее приходится патчить для нормальной работы.

> и в какую сторону ядро должно быть от нее дальше?

Пригодности в максимальном проценте ситуаций, с которыми оно
сталкивается.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Apr 08, 2003 at 10:33:39PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>А чем так не нравится ванилла
> 
> 
> Тем, что ее приходится патчить для нормальной работы.

Интересно, почему у меня она работает нормально ? ;-)
> 
> 
>>и в какую сторону ядро должно быть от нее дальше?
> 
> 
> Пригодности в максимальном проценте ситуаций, с которыми оно
> сталкивается.

Так чем не устраивает вариант vanilla + drivers ?

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 671 bytes --]

On Tue, Apr 08, 2003 at 11:09:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>А чем так не нравится ванилла
> >Тем, что ее приходится патчить для нормальной работы.
> Интересно, почему у меня она работает нормально ? ;-)

Пару лет назад я жил как раз в основном на ванилле :-)
...с кучкой патчей.

> >>и в какую сторону ядро должно быть от нее дальше?
> >Пригодности в максимальном проценте ситуаций, с которыми оно
> >сталкивается.
> Так чем не устраивает вариант vanilla + drivers ?

А, так это уже не просто vanilla :-)

На самом деле, к несчастью, не все изолировано в модулях :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 232 bytes --]

On Tue, Apr 08, 2003 at 11:09:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Так чем не устраивает вариант vanilla + drivers ?

Зачем себя ограничивать?

Пусть цветут все цветы, главное обеспечить, чтобы у каждого был свой
maintainer.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]