From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <1646.145.249.13.3.1105445745.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <20050111114131.GA22554@server.by> References: <20050111105839.GA2734@server.by> <3004.145.249.13.3.1105442041.squirrel@mojo.myroom.ru> <20050111114131.GA22554@server.by> Date: Tue, 11 Jan 2005 15:15:45 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: devel-kernel@altlinux.ru User-Agent: SquirrelMail/1.4.4 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: [d-kernel] Re: swsusp =?utf-8?b?0LIgY3Zz?= X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 Jan 2005 12:15:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Alex Yustasov"> > On Tue, Jan 11, 2005 at 02:14:01PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: >> PS А почему все-таки swsusp, а не swsusp26? Ведь >> вариант для 2.4 еще поддерживается. > Так ведь можно в один swsusp все затолкать. > Разбивал на 24 и 26, чтобы > меньше в даедалус гонять трафика, они > обновлялись не одновременно. > А для 2.4 положу в cvs, если будет что > нормальное. хорошо, надо будет мне сегодня проверить новую сборку (BTW вчера починил resume для intel_agp на i850, теперь усыпляется/просыпается даже с включенным DRI). -- WBR et al.