From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [d-kernel] Re: =?koi8-r?Q?=F2=C1=D3=C8=CF=D6=C4=C5=CE=C9=C5?= =?koi8-r?Q?_=D7=C5=D2=D3=C9=CA?= kernel-headers-* =?koi8-r?Q?=C9?= =?koi8-r?Q?_=D5=D3=D4=C1=CE=CF=D7=CC=C5=CE=CE?= =?koi8-r?Q?=CF=C7=CF?= =?koi8-r?Q?_=D1=C4=D2=C1?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=D3=CC=C5?= dist-upgrade From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?= =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= To: ALT Linux kernel packages development In-Reply-To: <20040820094623.GA8119@lks.localoffice> References: <1092993771.25328.0.camel@alpha.tirs.ru> <20040820094623.GA8119@lks.localoffice> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Date: Fri, 20 Aug 2004 15:32:44 +0400 Message-Id: <1093001564.1421.5.camel@alpha.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 1.5.8 (1.5.8-alt0.5) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Processed: degunino.net, Fri, 20 Aug 2004 15:34:49 +0000 (not processed: message from valid local sender) X-MDRemoteIP: 192.168.200.20 X-Return-Path: linuxbox@degunino.net X-MDaemon-Deliver-To: devel-kernel@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Aug 2004 11:33:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Птн, 2004-08-20 at 13:46 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi! > > Fri 20, 13:22:51 +0400, you wrote: > > > В ходе dist-upgrade не заменяется установленное ядро, но постоянно > > происходит обновление пакетов с заголовками. > > > > Однако, для успешной настройки VMware, установки драйверов > > видео c помощью фирменного установщика Nvidia и т.п. важно, чтобы в > > системе была установлена именно та версия kernel-headers-* которая > > соответствует установленному ядру. > > > А зачем? В Сизифе есть _одно_ текущее ядро, следовательно и headers к нему > должны быть одни. То, что apt пропускает обновление ядра, проблемы > локальной конфигурации, а не misdesign. А вот и нет. Проблема не в том, что apt пропускает (это как раз удобно), а что он позволяет иметь ядро версии А и заголовки версии Б, причем самого _ядра_ версии Б может вовсе не быть в системе. Я думаю, что это абсурдно. -- Вячеслав Диконов