[devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Привет всем!

После последнего синка Сизифа на m-p-d от boyarsh@ стала ловиться бага
из сабжа. До этого всё стабильно работало. Сборка centaurus, в
частности, завершается такой багой. Сама по себе хэшерница работает,
т.е. сборка пакетов проходит нормально. Были ли в пакетной базе Сизифа
(в rpm, в apt,...) какие-нибудь изменения, которые привели к таким
последствиям? Какие ещё раскопки можно было бы провести?

[msp@blard ~]$ rpm -qa | grep hasher 
hasher-priv-1.3.4-alt1
hasher-1.3.16-alt1
[msp@blard ~]$ rpm -q rpm
rpm-4.0.4-alt99.M51.1

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Aleksey Novodvorsky]

19 мая 2011 г. 4:44 пользователь Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru> написал:
> Привет всем!
>
> После последнего синка Сизифа на m-p-d от boyarsh@ стала ловиться бага
> из сабжа. До этого всё стабильно работало. Сборка centaurus, в
> частности, завершается такой багой. Сама по себе хэшерница работает,
> т.е. сборка пакетов проходит нормально. Были ли в пакетной базе Сизифа
> (в rpm, в apt,...) какие-нибудь изменения, которые привели к таким
> последствиям? Какие ещё раскопки можно было бы провести?

Поменять ядро?

Rgrds, Алексей

>
> [msp@blard ~]$ rpm -qa | grep hasher
> hasher-priv-1.3.4-alt1
> hasher-1.3.16-alt1
> [msp@blard ~]$ rpm -q rpm
> rpm-4.0.4-alt99.M51.1
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
> _______________________________________________
> devel-distro mailing list
> devel-distro@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-distro
>

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

>> частности, завершается такой багой. Сама по себе хэшерница работает,
>> т.е. сборка пакетов проходит нормально. Были ли в пакетной базе Сизифа
>> (в rpm, в apt,...) какие-нибудь изменения, которые привели к таким
>> последствиям? Какие ещё раскопки можно было бы провести?
>
> Поменять ядро?

Алексей, а разве используемое ядро тут имеет какое-нибудь принципиальное
значение? Как понимаю, пакет filesystem - просто первый пакет для
установки. Другими словами, хэшерница вообще не может поставить ни
одного пакета. Но с другой стороны, вне mkimage эта же хэшерница
нормально работает. Такая трабла случалась и раньше, но в одном случае
была вызвана разломанным зеркалом репозитория, а в другом - старой
версией rpm, которая не умела обрабатывать новые зависимости. И в том, и
в другом варианте хэшерница ломалась полностью.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 674 bytes --]

On Thu, May 19, 2011 at 07:44:27AM +0700, Michael Pozhidaev wrote:

MP> После последнего синка Сизифа на m-p-d от boyarsh@ стала ловиться бага
MP> из сабжа. До этого всё стабильно работало. Сборка centaurus, в
MP> частности, завершается такой багой. Сама по себе хэшерница работает,
MP> т.е. сборка пакетов проходит нормально. Были ли в пакетной базе Сизифа
MP> (в rpm, в apt,...) какие-нибудь изменения, которые привели к таким
MP> последствиям? Какие ещё раскопки можно было бы провести?

Обнови apt,rpm,hasher,hasher-priv из Сизифа.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Shigorin]

On Thu, May 19, 2011 at 07:44:27AM +0700, Michael Pozhidaev wrote:
> После последнего синка Сизифа на m-p-d от boyarsh@ стала
> ловиться бага из сабжа. До этого всё стабильно работало.

У тебя точно не менялось соответствие архитектуры при сборке
и указанного apt.conf?  Это типичные грабли, когда пытаешься
на x86_64 собрать для i586 и забываешь указать --with-arch=i586.

Добавил на http://www.altlinux.org/Mkimage/debug

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Anton V. Boyarshinov]

Добрый день

On Thu, 19 May 2011 07:44:27 +0700 Michael Pozhidaev wrote:

> После последнего синка Сизифа на m-p-d от boyarsh@ стала ловиться бага
> из сабжа. До этого всё стабильно работало. Сборка centaurus, в
> частности, завершается такой багой. 
Вообще, такое сообщение об ошибке обычно возникает тогда, когда
архитектура сборки не соответствует архитектуре в sources.list

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Hello, Anton V. Boyarshinov!

> Вообще, такое сообщение об ошибке обычно возникает тогда, когда
> архитектура сборки не соответствует архитектуре в sources.list

Да нет, Антон, всё честно. Архитектура задана через $archs. В
sources.list нужный i586. Всё равно я этого не менял. Более того,
откатил в git'е до коммита, когда точно работало, так оно заткнулось на:

E: Couldn't find package xorg-x11-extensions*

что уже вполне могло быть, а в логе до этого наблюдаю:

<13>May 19 10:27:53 rpmi: filesystem-2.3.8-alt1 installed

Наверно, сделаю diff между последним и рабочим коммитом и почитаю.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Hello, Денис Смирнов!

> MP> из сабжа. До этого всё стабильно работало. Сборка centaurus, в
> MP> частности, завершается такой багой. Сама по себе хэшерница работает,
> MP> т.е. сборка пакетов проходит нормально. Были ли в пакетной базе Сизифа
> MP> (в rpm, в apt,...) какие-нибудь изменения, которые привели к таким
> MP> последствиям? Какие ещё раскопки можно было бы провести?
>
> Обнови apt,rpm,hasher,hasher-priv из Сизифа.

Угу, тоже стоит.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Anton V. Boyarshinov]

> Да нет, Антон, всё честно. Архитектура задана через $archs. В
> sources.list нужный i586. Всё равно я этого не менял. Более того,
> откатил в git'е до коммита, когда точно работало, так оно заткнулось на:
> 
> E: Couldn't find package xorg-x11-extensions*
Вероятно, где-то дальше должен быть коммит, в котором это заменено на
xorg-extentions-*

> что уже вполне могло быть, а в логе до этого наблюдаю:
> 
> <13>May 19 10:27:53 rpmi: filesystem-2.3.8-alt1 installed
> 
> Наверно, сделаю diff между последним и рабочим коммитом и почитаю.
На самом деле, возможно, это связано с тем, что у меня в sources.list
для x86_64 сейчас добавлен каталог x86_32. Хотя на filesystem, по идее,
это не должно повлиясть..

Re: [devel-distro] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Hello, Anton V. Boyarshinov!

>> Наверно, сделаю diff между последним и рабочим коммитом и почитаю.
> На самом деле, возможно, это связано с тем, что у меня в sources.list
> для x86_64 сейчас добавлен каталог x86_32. Хотя на filesystem, по идее,
> это не должно повлиясть..

OK, короче, надо поковыряться. Что получится, сюда ещё напишу.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel-distro] [пофиксилось] E: Package filesystem has no installation candidate

[Michael Pozhidaev]

Антон, добрый день!

> На самом деле, возможно, это связано с тем, что у меня в sources.list
> для x86_64 сейчас добавлен каталог x86_32. Хотя на filesystem, по идее,
> это не должно повлиясть..

Всё оказалось элементарно, Ватсон!

diff --git a/make-distro b/make-distro
index d5acbcf..e2f4618 100755
--- a/make-distro
+++ b/make-distro
@@ -2,8 +2,8 @@
 
 [ -z "$1" ] && echo -e "Usage: make-distro <distro-name> <additional arguments to configure>\n\tdistro names: desktop, lite, gnome-desktop etc" && exit 1
 
-branch=Sisyphus
-version=${version:-"5.9.9"}
+branch=p6
+version=${version:-"6.0.0"}
 archs=${archs:-"i586 x86_64"}
 
 autoconf && ./configure &> /dev/null

:))

Разумеется, я читал твоё сообщение, что сборка переведена на p6, но так
понял, что дело только в том, чтобы натравить apt на него, без изменений
в профиле, а про эту ручку забылось.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/