From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1632386451; bh=tyD2LZSXe28fZuuCsFtUTfaWrrVBfLSMiprypN+kqXs=; h=In-Reply-To:From:To:Subject:References:Date:Message-ID; b=jdxeO1Tw4XD0a5IPzpncoRXZFW8muo+j3ZQPcuZsPIwfWZoLNyngu/O8qbifCbfR7 EuwpuFRxroDphUNL3mOoy6mzsUs0xIy+Z7WSRpK1o0OmjNlFS0HPUmklzbxUpFqybn Q4IANYLyaHm6evxYJmzNeMV+fttbzQgFHsoKNnKI= Authentication-Results: iva4-9c2d34c47e67.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: Date: Thu, 23 Sep 2021 15:40:49 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.1.0 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <06e35ac1-be6d-32eb-4e35-0a0a297a7a3a@ya.ru> <20210920180857.GC19247@imap.altlinux.org> <98b632b7-47a8-2196-ce1e-4e20c59fae63@altlinux.org> <20210921092853.GA306@imap.altlinux.org> <5718e9f5bbe1474fb039031b10676d52@altlinux.ru> <49c18024-e8fb-959d-a4a8-8e06213dc5ec@altlinux.org> <1749af2d-41de-1dd7-0643-b3752b83f903@ya.ru> <9afc0eb7-77d2-84c4-0bec-905d108622e0@altlinux.org> <31f84223-5973-760e-ec7d-b53ca8337a89@basealt.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: <31f84223-5973-760e-ec7d-b53ca8337a89@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?cmVzY3VlINGI0LLQtdC50YbQsNGA0YHQutC40Lkg?= =?utf-8?b?0L3QvtC2?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Sep 2021 08:40:55 -0000 Archived-At: List-Archive: 23.09.2021 15:16, Anton Farygin пишет: > On 23.09.2021 11:08, Sergey V Turchin wrote: >> 23.09.2021 10:39, Антон Мидюков пишет: >>> 23.09.2021 14:24, Sergey V Turchin пишет: >>>> 22.09.2021 20:41, Vitaly Lipatov пишет: >>>> >>>> [...] >>>>> Возможно, я не понял структуры, но можно всё же в инструменте для сисадмина окажется epm? >>>> Какой ещё "инструмент сисадмина"?! Это не "ALT Sysadmin Tools" и даже не "Regular Rescue". Если бы его добавили в отдельный rescue.iso так, чтобы используя компоненты rescue*+* в mkimage-profiles я мог не захватывать, например, eepm и recoll, то я не был бы против. Т.е. если поместите в rescue+misc+extra, я за. >>>> >>>> Это небольшая, но тенденция, что есть инициаторы запихивания несоответствующих пакетов в компоненты. Нескольких уже вынесли в rescue+x11+extra, но приходилось тратить время на доказательство, а это лишняя трата общего времени. >>>> >>> >>> Давайте тогда из pkg.in/lists/tagged/base+rescue уберём ещё и: >>> >>> # Package management >>> apt-repo >>> aptitude >> Я не против убирания aptitude. apt-repo можно для удобства оставить. >> >>> Зачем это в компоненте rescue? >> apt-repo может понадобиться в процессе установки доп.софта, а eepm точно ничем не поможет. > > Установки доп. софта в rescue ? > Вот. Я тоже не понимаю. Если apt-repo не лишний, то почему eepm лишний? eepm может также манипулировать репозиториями, как и apt-repo. Если мы хотим "чистую" компоненту rescue, то давайте уберём из неё всё функционально лишнее. Управление пакетами не является необходимостью для компоненты rescue. А для Rescue, как live, это нужно. Но в такой live утилиты для управления пакетами должны попадать не через компоненту rescue. Не через её базовую часть. Раз уж подняли тему разницы между Rescue, как live, и rescue как компоненты, То нужно быть последовательными до конца :-) -- С уважением, Антон Мидюков