From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <7ce713c0-8f3b-4f52-c8f0-f8158cda8885@altlinux.org> <94d18f5f-ad48-89e2-88de-348350eabd4a@altlinux.org> <0576f954-c424-b53d-0478-5eff6e442bd2@altlinux.org> <2440304.HLiJQzzVM3@zerg.ipa.basealt.ru> From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux Message-ID: Date: Tue, 22 Aug 2017 14:26:24 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <2440304.HLiJQzzVM3@zerg.ipa.basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] Fwd: regular-token X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Aug 2017 11:26:26 -0000 Archived-At: List-Archive: 22.08.2017 14:06, Sergey V Turchin пишет: > On Friday, 18 August 2017 13:47:09 MSK Paul Wolneykien wrote: > > [...] >> Там единственное, с чем пока не разобрался, это почему для >> виртуального пакета installer-feature-token-profile по зависимостям >> вытягивается именно installer-feature-token-rutokenecp, а не >> installer-feature-token-default. Вроде бы никаких приоритетов у него не >> прописано, и я наивно полагал, что будет выбран первый по алфавиту. > Больший по алфавиту. Спасибо! А нет ли тогда практики назначать виртуальным пакетам версии, которые играли бы роль весовых коэффициентов? Типа Provides: installer-feature-token-profile = 50 И сработает ли это? Т.е. будет ли автоматом выбрана самая старшая версия из доступных?