From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1728971605; bh=Hg+1PgVLcq0giD/GL1i/eZVx0yrmGKhOf0TCgusNFc4=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=WDSA3i8zxHn9n7yIQ5Bu3HJCIKAhohEgyCq7TeRwsURleEIf6L+V2eSyOoHSO24Nl t//gzjOR449/xbyM2OflVR9nNDobaL9yf5+JkLoX9H9/PENr3l9mNA7n7gqZ7m1XhP 93qxnt6zOXED3Si0T8ugl9zEStwExkYl/Hng5dvY= Authentication-Results: mail-nwsmtp-smtp-production-main-46.sas.yp-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: Date: Tue, 15 Oct 2024 08:53:24 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <1d93cbdf-0997-44c2-bc3d-48df533fe482@gmail.com> <2595755.KHDaQ3PfBV@zerg.malta.altlinux.ru> Content-Language: ru From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Yandex-Filter: 1 Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0JLQtdCxLdCx0YDQsNGD0LfQtdGAINCyINC40L0=?= =?utf-8?b?0YHRgtCw0LvQu9GP0YLQvtGA0LUg0LjQu9C4INC00LvRjyDQuNC90YHRgtCw?= =?utf-8?b?0LvQu9GP0YLQvtGA0LA/?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Oct 2024 05:53:28 -0000 Archived-At: List-Archive: 15.10.2024 07:59, Evgeny Sinelnikov пишет: > Доброй ночи, > > Ещё один конкретный вопрос. Кому и зачем нужен браузер в инсталляторе? (про конфигуратор - далее) > > Я разобрал этот вопрос с antohami@ и вот к чему я пока что пришёл: > > Единственное, для чего нужен браузерный вариант инсталлятора - это проблема необходимости для удалённой установки использовать что-то, кроме браузера. Например, как у нас сейчас, VNC-клиент. > > Мне вот интересно. А кто у нас этим, вообще, пользуется, хотя бы через VNC? И кто будет пользоваться, если такую возможность реализовать? А ещё, насколько это актуально для "железных" машин, а не виртуалок. У серверных, "железных" машин обычно, для этих целей имеется IPMI (или аналоги). А ставить в таком режиме сотни клиентских машин - сомнительная затея. > IPMI есть только у серверов. vnc используем на тех же рабочих станциях, когда ничего не помогло и инсталлятор так и не запустился. Тут варианты или автоустановка или vnc. Если машина одна, то ответ очевиден - vnc. Доступ через веб-браузер актуален для центра усправления системой, а не инсталлятора. Просто раз уж центр управления системой это будет мочь, то почему бы и инсталлятору такую возможность не предоставить. Я пожалуй согласен, что для инсталлятора это блажь, но для центра управления системой - это необходимость. У нас сейчас какой-никакой, а веб-альтератор есть. Предлагать ставить толстый клиент на ОС отличные от Альта такое себе. И откуда эта мысль растёт поясню. Нам в любом случае нужен веб-альтератор. Наблюдая, что часть фронтендов у нас только на web, а другая часть только для alterator-browser конечно же приводит в некоторое уныние. И именно поэтому хотелось бы писать один фронтенд и для того и другого сразу. -- С уважением, Антон Мидюков