From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1637606165; bh=lZotG9lIHDJl++WYp20te7Ti9iPxqdvIHEYIB9Oo/mk=; h=In-Reply-To:From:Subject:References:Date:Message-ID:To; b=As9eOfayIfaQZNds89wt8NocEZamV9oxXbGtSF1yZDWL5FMyH6WCurKQAi7Lg24IP miTQoWq3eWV7gXwgqI8ei1BlY84strHFVfi8MiiPW4snJWMI/PahY103onh2DW/Wmh z9kdqXnRfEP+2gVVTJif5mivYjTjPsb/yhgoGrJs= Authentication-Results: vla5-55f9a0bd6174.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru X-Yandex-Fwd: 2 Message-ID: Date: Tue, 23 Nov 2021 01:36:03 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.1 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <20211122182425.GH24863@imap.altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: <20211122182425.GH24863@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0LDRgNGF0LjRgtC10LrRgtGD0YDRiywgamF2YS0x?= =?utf-8?q?1-openjdk_=D0=B8_LibreOffice*?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Nov 2021 18:36:08 -0000 Archived-At: List-Archive: 23.11.2021 01:24, Michael Shigorin пишет: > Здравствуйте. > Коллеги, удивлён коммитами в antohami/master: > > 3fbf1a5827672504e08d6a188cf8fcd916fe2c6b (sem@) > 5581dc91ec6f3330c338995d1cdfbca285298011 (sem@) > 9601a9e7ce92c7a521fd154f59d8e17524f12a95 (sem@) > 8f0f5f7d3c6765c97bd7c57819de67cbbfc0d6d6 (cas@) > > Понятно, что кроме меня никого не волнует, > что java11 пока нет в sisyphus_e2k > (прилагаю исправление для education.mk). Я не стараюсь создавать несовместимости с профилями коллег на ровном месте. Если серьёзных претензий нет, беру как есть. > > Непонятно, зачем делать для armh отдельный список, > если достаточно воспользоваться @armh в имеющемся? О каких списках речь то? > > Досадно, что реализация bin/archdep-filter не умеет > списки архитектур (тогда регэксы были бы совсем уже > нечитаемые, я думал над этим) -- но давайте тогда > в таких случаях выписывать хотя бы списки архитектур. > > Хотя тут есть другая опасность -- выплеснуть нечаянно > какой-либо пакет или список, как это уже произошло > с workstation/vlc на не-x86 (похоже, без замены чем-либо > другим вообще, см. conf.d/basealt.mk). > > Сейчас отдельно пришлю коммиты для обсуждения. > > PS: хотя... если попробовать сперва раскладывать > "(@!*)([a-zA-Z0-9]+,)+" в "\1\2 \1\3 ...", > то может и получиться относительно изящно/понятно; > как-то так: http://stackoverflow.com/a/55781741/561921 > (но с вычитанием сложнее). > > PPS: в общем, написал такое, только не смог добить > ещё одно изменение поведения (может, и ладно). > > У меня возник вопрос по присланному патчу: diff --git a/conf.d/education.mk b/conf.d/education.mk index a79200cdf..50cc60ef9 100644 --- a/conf.d/education.mk +++ b/conf.d/education.mk @@ -18,7 +18,11 @@ mixin/education: \ @$(call add,THE_BRANDING,menu xfce-settings system-settings) @$(call add,THE_LISTS,slinux/xfce-base) @$(call add,THE_LISTS,education/misc) - @$(call add,THE_PACKAGES,java-11-openjdk) +ifeq (,$(filter-out e2k%,$(ARCH))) + @$(call add,THE_PACKAGES,jre) +else + @$(call add,LIVE_PACKAGES,java-11-openjdk) +endif @$(call add,THE_PACKAGES,thunderbird) @$(call add,THE_LISTS,$(call tags,base l10n)) @$(call add,BASE_LISTS,workstation/3rdparty) Было @$(call add,THE_PACKAGES,java-11-openjdk) Стало @$(call add,LIVE_PACKAGES,java-11-openjdk) Ошибка или так задумано? -- С уважением, Антон Мидюков